Социологическая наука и социальная практика

К читателю: представление номера

2026-03-25T21:19:31+03:00

«Фейк», «пропаганда», «манипуляция» как многозначные термины и модальные клише социально-политического дискурса

2026-03-25T21:19:31+03:00

Обращение к проблеме корректного использования терминов «фейк», «пропаганда», «манипуляция» вызвано высокой и усиливающейся частотностью употребления данных понятий, их взаимозависимостью, возрастающей значимостью в качестве характеристик информационных посланий, многозначностью трактовок. На основе ранее проведённых исследований, а также авторского контент-анализа представительного корпуса научных публикаций по заявленной теме, выявляются типичные случаи, когда указанные термины используются в доминирующих и дополнительных значениях, а также в виде модальных клише; противоречиво соотносятся между собой как эквивалентные или частично сходные, или разделяемые по смыслу, или даже противоположные. Установлено, что в качестве приоритетных прикладных методов обращения с данными понятиями предлагаются их негативные оценки, а далее разоблачение фейков, критическое отношение к пропаганде, противодействие манипуляциям, что, по мнению автора статьи, существенно сужает поле актуального анализа и применения терминов, особенно в научно-исследовательской сфере. Результатом авторских наработок стали выводы о том, что наименования «фейк», «пропаганда» и «манипуляция» выступают способами смыслового формирования заданного контекста, являются необходимым и в принципе неустранимым арсеналом акцентированного воздействия. Его направленность изначально неочевидна и может характеризоваться позитивно в случае применения дружественной стороной и негативно – враждебной. В СМИ и научных публикациях не прослеживается воздействия, свободного от манипуляций. На смысловом уровне они выражаются, при формальном декларировании принципов объективности, в продвижении любым автором своих особенных интересов, а на композиционном – в многообразных операциях по конструированию текстовых, аудио-, видеопосланий. Материалы с «разоблачением» фейков, методов манипуляции и пропаганды сами могут быть названы фейковыми, манипулятивными и пропагандистскими, поскольку навязывают некоторые опровергающие установки. Использование понятий «фейк», «пропаганда», «манипуляция» в негативном или неверном ключе есть попытка дискредитации одних позиций и продвижения альтернативных. В статье предложены рекомендации по более адекватному использованию, замене, ограничению или исключению терминов из оборота в научных и аналитических медийных текстах.

Социальные аспекты совершенствования транспортно- логистической структуры в контексте пространственного развития Сибири и Дальнего Востока

2026-03-25T21:19:33+03:00

Статья посвящена комплексному анализу социальных аспектов развития транспортно-логистической системы Сибири и Дальнего Востока в контексте пространственного развития России. Используя междисциплинарный подход, объединяющий методы социологии, экономики и географии, автор исследует влияние транспортной инфраструктуры на социальную динамику регионов. В работе применяется сочетание количественных и качественных методов, включая статистический анализ, экспертные интервью и массовые опросы населения. Исследование демонстрирует, что развитие транспортных сетей существенно улучшает доступность социальных услуг в сельских территориях, способствует созданию новых рабочих мест в периферийных районах и оказывает значительное влияние на миграционные процессы. Особое внимание уделено региональной дифференциации, где выделяются территории с высокими показателями транспортной интеграции и районы, сохраняющие признаки социальной изоляции. Теоретическая основа исследования базируется на концепции социальной солидарности Э. Дюркгейма, позволяющей проанализировать трансформацию изолированных сообществ в экономически взаимозависимые территории. В заключительной части представлены дифференцированные рекомендации по развитию транспортной инфраструктуры с учётом специфики различных регионов – от развитых приморских территорий до арктических зон с экстремальными условиями. Результаты обосновывают вывод о стратегическом значении транспортной системы для обеспечения национального единства и экономического развития восточных регионов России в соответствии с ключевыми положениями государственной политики в этой сфере.

Объективные факторы отношения населения современной России к остроте социальных противоречий: сравнение степени значимости

2026-03-26T22:45:46+03:00

Восприятие межгрупповых противоречий определяется как объективным положением индивидов в системе социально-экономических неравенств, так и их субъективными мировоззренческими установками. При этом в фокусе внимания как отечественных, так и зарубежных учёных находятся обычно субъективные факторы, хотя на отношение индивидов к социальным конфликтам способны оказать существенное воздействие и их объективные характеристики. Предикторы отношения россиян к различным противоречиям и их сравнительная значимость изучены недостаточно, что обусловливает актуальность проблематики в условиях кардинальных изменений в стране и мире, а также обострения внешних вызовов для России в последние годы. Исследование направлено на анализ обстоятельств, обусловивших тот факт, что традиционным для массового сознания населения России в последние десятилетия является болезненное восприятие многих межгрупповых противоречий. Выявлена новая тенденция: набор беспокоящих россиян социальных противоречий за последние 20 лет изменился довольно сильно. В статье на данных репрезентативного общероссийского исследования ИС ФНИСЦ РАН 2024 года с использованием регрессионного анализа выявлены наиболее значимые объективные факторы, определяющие ощущение граждан страны, что в российском обществе присутствуют острые межгрупповые противоречия. Установлено в частности, что на болезненность восприятия межгрупповых противоречий действуют прежде всего такие объективные факторы, как проживание в характеризующихся наибольшей глубиной социальных неравенств Москве и Санкт-Петербурге, нисходящая динамика материального положения, а также наличие в повседневной жизни за год перед опросом серьёзных проблем. При этом для работающей части населения страны большое значение имеют также уровень образования, продолжительность рабочей недели и своевременность выплаты заработной платы, а среди неработающих респондентов вероятность болезненного восприятия противоречий (дополнительно к общим для всех россиян факторам) повышена у мужчин и семейных респондентов.

Отношение россиян к эвтаназии: особенности, динамика и факторы

2026-03-25T21:19:35+03:00

Учитывая актуализацию проблемы эвтаназии в мире в условиях нарастания тяжёлых раковых и генетических заболеваний, на данных Мониторинга ИС ФНИСЦ РАН 2024 г. и World Values Survey (2006 и 2017–2022 гг.) в статье показано, что в своём отношении к эвтаназии россияне делятся на две практически равные группы. Каждая из них имеет своё ядро и периферию, члены которой занимают колеблющуюся или промежуточную между ядрами этих групп позицию. Столь неоднозначная ситуация не является чем-то уникальным – в общемировом контексте Россия занимает в отношении её населения к эвтаназии промежуточное положение между странами «коллективного Запада» и «мирового большинства», постепенно сближаясь с последними. При этом восприятие россиянами эвтаназии представляет собой не изолированный компонент их мировоззрения, а тесно связано с другими его «блоками». Даже принадлежность к тем или иным возрастным или религиозным группам важна не сама по себе, а прежде всего через её влияние на формирование определённых систем мировоззрения. Ключевым с точки зрения сравнительной значимости влияющих на восприятие эвтаназии мировоззренческих факторов является отношение к жизни как к ценности. Тесно связано это отношение также с установками на соблюдение требований закона и моральных норм – как и отрицание ценности жизни, морально-правовой релятивизм повышает толерантность к эвтаназии. Ещё одним важным фактором, влияющим на отношение к ней россиян, выступает степень интегрированности человека в социум, проявляющаяся через характер его идентичностей и характерный для него уровень межличностного и институционального доверия. Чем она выше, тем ниже толерантность к эвтаназии. Из объективных факторов, наиболее тесно связанных с отношением к эвтаназии, самыми значимыми являются наличие серьёзных проблем со здоровьем у самого человека или членов его домохозяйства, а также способствующее его «выгоранию» нарушение у него баланса работы и отдыха, значимо повышающие толерантность к ней.

Вызовы и угрозы национальной безопасности РФ в северокавказском регионе в контексте геополитического кризиса: мнение экспертов

2026-03-25T21:19:36+03:00

В условиях сформировавшегося геополитического кризиса на южном стратегическом направлении и начавшейся гибридной войны против России ставка делается на фрагментацию российского общества, подстрекательство межэтнических и межконфессиональных расколов, негативную коррекцию макросоциальных идентичностей. Северный Кавказ, в силу своих социокультурных особенностей, фронтирного положения и сохраняющих актуальность нерешённых застарелых проблем, является лёгким полем для подобного воздействия, однако геополитический контекст остаётся на периферии исследовательского интереса научного сообщества региона. Целью статьи является представление результатов анализа данных опроса экспертов – специалистов в сфере идентификации и оценки вызовов и угроз национальной безопасности в северокавказском регионе в контексте геополитического кризиса. Сбор данных осуществлён методом онлайн-опроса в мае – июне 2024 г. Совокупность экспертов состоит из представителей научного сообщества, административных структур, СМИ, руководителей НКО и общественных организаций субъектов РФ, входящих в Северо-Кавказский федеральный округ. Отбор экспертов проводился методом «снежного кома». Значимость именно региональной экспертной оценки обусловлена, с одной стороны, большей погружённостью экспертов в проблему, с другой стороны, тем, что они способны влиять на общественное мнение и процессы, происходящие в регионе. Результаты исследования показывают, что геополитический кризис эксперты определяют как следствие исторически сложившихся противоречий между Россией и Западом, проявляющихся в настоящее время через риски формирования нестабильности функционирования ряда процессов в экономической, политической, информационно-идеологической сферах. Эта ситуация содержит в себе угрозы национальной безопасности России. Триггером современного геополитического кризиса эксперты считают обострение ситуации вокруг Украины и начало специальной военной операции. Геополитический кризис, по мнению экспертов, больше всего влияет на экономическую, идеологическую и информационную сферы развития Северного Кавказа, актуализируя риски информационного манипулирования, ориентированного, прежде всего, на обострение национального вопроса на Северном Кавказе, и возрастание угроз терроризма. Эксперты подчёркивают неоднозначное влияние геополитического кризиса на регион, указывая, что кризис не только породил новые и усилил имеющиеся проблемы и риски в сфере общественной безопасности, но и открыл новые возможности, в числе которых: рост доверия к власти, укрепление гуманистических ценностей, новые векторы партнёрства в экономике, развитие сельского хозяйства, рост туристической привлекательности региона. Эксперты считают приоритетом консолидацию регионального социума вокруг ключевых задач развития страны.

Субкультура квадроберов в современной России: социальные риски и девиантогенный потенциал

2026-03-25T21:19:37+03:00

Статья посвящена социологическому анализу субкультуры квадроберов как феномена современной подростковой культуры в России, с опорой на социологию детства, социологию тела, теории перформативности и классические концепции молодёжных субкультур. На материалах мониторинга открытых онлайн-сообществ, контент-анализа публикаций в социальных сетях, а также полуструктурированных интервью с участниками и их родителями рассмотрены социально-демографический состав, мотивационные установки и основные практики членов сообщества. Показано, что квадробинг объединяет игру, телесное перевоплощение и онлайн-общение, формируя уникальную субкультурную идентичность. Субкультура имеет амбивалентный характер: для одних подростков она выступает пространством креативного самовыражения, социальной поддержки и символического сопротивления; для других – компенсаторным механизмом в условиях эмоциональной депривации или социальной изоляции. Выявлено, что риски участия связаны не столько с самой субкультурой, сколько с уязвимостью части участников. При этом отмечено, что специфика практик, включая феномен «шифта» и групповую динамику, может усиливать уже имеющиеся трудности социализации, размывать границы между игрой и реальностью и способствовать формированию склонности к рискованному поведению. Обнаружено, что высокая степень стигматизации и буллинга в отношении квадроберов способствует внутригрупповой сплочённости, но одновременно закрепляет их статус «аутсайдеров». Полученные результаты позволяют уточнить спектр адаптационных и девиантогенных факторов, связанных с субкультурой, и обосновывают необходимость её дальнейшего изучения и разработки адресных профилактических мер; они также могут быть использованы для анализа сходных цифровых подростковых субкультур с телесно-перформативным компонентом.

Динамика социальной структуры постсоветского общества 1998–2024: итоги обсуждения результатов массового опроса

2026-03-26T16:14:26+03:00

Многолетние исследования социальной структуры сталкиваются с дилеммой сохранения эвристичности исходной программы и её трансформации под влиянием происходящих изменений. Применение многомерного подхода к анализу классовой структуры, трудовых отношений и пространственной мобильности позволило установить противоречивость и нелинейность влияния структурных позиций на ценности и жизненные стратегии. Обсуждение выявило методологические ограничения исследования, связанные с операционализацией понятий, измерительными инструментами и интерпретацией динамики показателей.