Социологическая наука и социальная практика

К читателю: представление номера

2025-06-24T19:59:49+03:00

Как меняют жизнь россиян чрезвычайные события: новые вызовы и устойчивость адаптации

2025-07-01T13:18:21+03:00

На основе данных «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE)» осуществлён анализ особенностей адаптации россиян к новой социальной реальности, формирующейся под влиянием событий чрезвычайного характера. Основное внимание уделено динамическому анализу уровня и отдельных структурных параметров социального самочувствия в период распространения коронавируса COVID-19 и проведения специальной военной операции (СВО), который помогает расширить представление об особенностях современных адаптационных процессов. В качестве важнейшей детерминанты, обусловливающей достижение конкретного уровня адаптированности, рассматривается наличие или отсутствие затруднений определённой сложности, возникающих в ходе адаптации. Исследование выявило высокий уровень адаптированности россиян к новой реальности. Этот эффект был достигнут за счёт быстрых темпов развития приспособительных процессов, что свидетельствует о достаточно высокой устойчивости адаптации российских граждан к чрезвычайным событиям. К концу 2023 года большинство респондентов сохранили свой жизненный уклад или вернулись к привычному образу жизни, тогда как непосредственно в адаптации к изменениям, обусловленным чрезвычайными событиями, только у одного из пяти опрошенных присутствовали серьёзные препятствия, которые преодолевались с огромным трудом. Несмотря на остроту проблем, зафиксирован хорошо заметный рост удовлетворённости респондентов своей жизнью и оптимистических ожиданий относительно своего личного и семейного будущего. Но при этом значительная часть россиян была подвержена тревожным настроениям, вызванным угрозами военного и террористического характера. Это чувство тревоги было связано, но очень слабо, с удовлетворённостью россиян своей жизнью в целом и её материальной стороной. Выявлен рост обобщённого (генерализованного) доверия, являющийся важнейшим показателем усиления консолидации российского общества, укрепления гражданской и национальной идентичности в качестве ответа на новые вызовы чрезвычайного характера.

Восприятие богатства в России: стереотипы и реальность

2025-06-24T20:08:06+03:00

В статье проводится анализ мнений трёх поколений россиян о богатстве. Выводы основаны на данных качественного исследования, проведённого методом фокус-групп в 2023 году в семи городах Российской Федерации (21 группа, 205 респондентов). Полученные результаты свидетельствуют о том, что исторический и социальный контексты развития российского общества не способствовали легитимации богатства и его обладателей. Этому помешали прерывистость исторического пути России, глубокие изменения общественного устройства в 1917 и 1991 гг. Современные большие состояния имеют недолгую историю. Общество полагает, что пути их формирования в 90-е гг. XX в. были нечестными и связаны со злоупотреблениями, коррупцией и криминалом. Коллективное сознание отказывается признавать наследование этих состояний легитимным путём приобретения высокого социального статуса. Респонденты полагают, что честный путь к обогащению должен быть связан с исключительным талантом и самоотверженным трудом на благо общества. Однако составляющие богатого образа жизни (качественная платная медицина, заграничные путешествия) привлекают респондентов.

Основные факторы острого восприятия россиянами противоречия между богатыми и бедными в 2024 г.

2025-07-01T13:26:32+03:00

Противоречие между богатыми и бедными всегда воспринималось россиянами особо остро, являясь для населения нашей страны одним из наиболее болезненных факторов, а отношение к нему влияло на уровень социальной напряжённости в обществе и степень консолидированности социума. Однако причины такого отношения не просты и далеко не очевидны. Значимость обозначенной проблематики особо актуальна в условиях обострения внешних вызовов для России в последние годы. В статье на данных репрезентативных общероссийских исследований ИС ФНИСЦ РАН за 2024 год с использованием регрессионного анализа показано, что на остроту восприятия противоречия между богатыми и бедными в современной России существенно не влияют ни пол, ни возраст, ни уровень образования, ни даже уровень доходов. Однако объективные условия жизни, особенности жизненного опыта оказывают влияние на это восприятие. Особую роль в этом отношении играют наличие в семье хронически больных с ограниченной трудоспособностью, не являющихся инвалидами 1 и 2 групп, отсутствие в домохозяйстве ставшего для россиян маркером благополучия автомобиля, негативные оценки состояния собственного здоровья, проживание в браке, а также отсутствие доходов от собственности. Решающую роль в отношении к указанному противоречию играют факторы субъективно-мировоззренческого характера. При этом сочетание двух групп этих факторов усиливает влияние на восприятие населением разрыва между богатыми и бедными. Одна из них включает представления о динамике и правильности развития страны (негативная оценка динамики в социальной сфере, особенно ситуации с пенсиями, уровнем жизни, социальной справедливостью), что свидетельствует о конфликте представлений о том, как должно быть устроено общество, с повседневной реальностью. Вторая группа факторов включает представления о реальных проблемах, с которыми человек сталкивается в своей жизни и которые он сам по разным причинам не в состоянии решить самостоятельно (неудовлетворённость качеством своего питания, одежды или же уровнем своего материального благополучия в целом и перспективами его роста).

Федеральная административная элита России: особенности воспроизводства карьерных характеристик

2025-07-01T13:36:18+03:00

Рассматриваются тенденции воспроизводства карьерных характеристик федеральной административной элиты России. Эмпирической основой исследования служат биографические базы данных высокопоставленных федеральных чиновников 2013 и 2024 гг. Проведённый анализ позволил сделать ряд выводов. В персональном плане элита преимущественно обновилась, при этом среди руководства АП и органов исполнительной власти, непосредственно подчинённых главе государства, персональное воспроизводство сравнительно более выражено. Напротив, социальноструктурные (карьерные) характеристики элиты в целом демонстрируют тенденцию к воспроизводству. Довольно устойчивы такие показатели её профессионального происхождения, как уровень милитаризации и доля выходцев из федеральной и региональной администраций. Федеральный парламент, как и прежде, играет незначительную роль в качестве поставщика администраторов, мало изменилась и доля прямых выходцев из бизнеса. В целом, можно говорить о более или менее сложившемся паттерне рекрутирования федеральной административной элиты в период правления В. В. Путина, что свидетельствует об институционализации этой властной группы. Социально-структурному воспроизводству элиты способствовала стабильность многих основополагающих характеристик общественно-политического контекста её формирования, во многом определяющего возможности элитной административной карьеры, доступность и привлекательность властных позиций. Вместе с тем произошли и некоторые изменения карьерных характеристик как элиты в целом (например, ослабла роль частных фирм и возросло значение госкомпаний как прямых поставщиков ключевых чиновников), так и её отдельных сегментов. Отчасти эти тенденции связаны с постепенным выбытием из элиты кадров, впервые занявших видные административные посты в конце 1990-х –первой половине 2000-х гг. Перемены в политико-экономическом контексте, вызванные СВО и санкциям против РФ, также могут влиять, хотя пока ещё в ограниченной мере, на карьерные характеристики элиты.

Сохранение когнитивного потенциала населения как социальная проблема и национальный вызов

2025-07-01T20:03:14+03:00

Одним из фундаментальных социальных процессов, обусловленных всемирным демографическим переходом, является увеличение числа пожилых людей с признаками возрастных изменений и даже хроническими неврологическими заболеваниями. Подобные патологии относятся к социальным, так как оказывают глубокое влияние на когнитивные функции и физические способности значительной части населения, более того они имеют длительную доклиническую фазу. В связи с этим формируется общественный запрос на реализацию профилактических мер для групп высокого риска и населения в целом, что может снизить бремя неврологических заболеваний, несущее серьёзную угрозу для системы здравоохранения, а также устойчивого развития всех стран. Необходимо учитывать, что даже физиологическое старение сопряжено с ухудшением памяти, потерей критического мышления, снижением скорости принятия решений. Огромное влияние на когнитивное здоровье населения в последние годы оказывают также процессы компьютеризации, информатизации и цифровизации. В связи с этим старение мозга и угасание когнитивных функций перестают быть исключительно возрастными и медицинскими проблемами и становятся глобальными социальными вызовами, затрагивающими все группы населения. Сложившаяся ситуация требует междисциплинарной и межсекторной кооперации управленцев, врачей, учёных для разработки комплексных стратегий сохранения когнитивного здоровья населения, включающих оценку функциональной активности головного мозга, раннюю диагностику, профилактику и терапию отклонений, что, в свою очередь, требует социологической диагностики и социологического обеспечения. Помимо запуска госпрограмм поддержки когнитивного здоровья, серьёзная задача состоит в повышении информированности населения, мотивации к сохранению когнитивного здоровья, привития культуры здорового образа жизни, соблюдения принципов информационной гигиены и соблюдения режимов сна труда и отдыха, необходимых для когнитивного долголетия. В данной статье коллектив авторов сосредоточился на актуализации проблемы когнитивного старения в России и рассмотрел возможные варианты её решения на примере успешных практик в мире и собственных разработок.

Социокультурное воспроизводство коммуникативных оснований сплочённости в молодёжной среде: гендерный аспект

2025-07-01T20:04:03+03:00

В статье представлены результаты многоаспектного анализа социокультурного воспроизводства сплочённости молодёжью. На базе концепции социокультурного механизма саморегуляции как регуляторы воспроизводства выделены архетипы и черты национального характера. С позиций феноменологического подхода А. Шюца показателями сплочённости/разобщённости определены коммуникативные компетенции. Гендерный аспект обусловлен эмпирической верификацией социокультурных различий молодых мужчин и женщин. На основе трёхмерного анализа данных с применением статистики χ² установлены наиболее значимые регуляторы воспроизводства коммуникативных оснований сплочённости в гендерных группах: архетипы преемственности поколений, добра, идеализации прошлого и семейного согласия; ментальные черты – любовь к ближнему, милосердие, проявляющееся в готовности помогать другим, любовь к отечеству; современные черты – стремление отстаивать права человека, жалостливость, выражающаяся в стремлении продемонстрировать своё сочувствие. Архетипы в сравнении с чертами национального характера проявились как более сложные регуляторы: часть из них не только увеличивают показатели сплочённости, но и снижают признаки разобщённости. В этих случаях определяется связь значения архетипа, его основной идеи и смысла коммуникативной компетенции. Такая смысловая связь в большей мере свойственна женщинам, чем мужчинам. Мужчин в воспроизводстве коммуникативных оснований сплочённости регулируют архетипы спасителя и соседства, которые объединяет ориентация на Другого как глобальная идея социальности, ожидания спасения, но и готовности самому оказать помощь. Женщинами в коммуникациях более управляют архетипы миролюбия, совести, смирения как внутренние состояния принятия Другого. Черты национального характера, образуя один тип связи (среди их носителей больше доли проявляющих коммуникативные компетенции) в воспроизводстве сплочённости, задают более значимые и резкие границы дифференциации между разделяющими и не разделяющими их в гендерных группах. Как «мужские» регуляторы воспроизводства коммуникативных компетенций выделились ментальная черта «честь и достоинство» и современная – «рационализм». Архетипы и черты национального характера в большей степени воспроизводят в молодёжной среде коммуникативные основания сплочённости, чем компетенции защиты интересов индивида.