Факторы неравенства жизненных шансов россиян (опыт эмпирического анализа)

doi:10.19181/snsp.2020.8.1.7095

DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2020.8.1.7095

Анастасия Вадимовна Каравай Институт социологии ФНИСЦ РАН karavayav@yandex.ru ORCID ID 0000-0003-3122-4819
Elibrary Author_id 811153
ResearchID R-4541-2016

Для цитирования

Каравай А. В. Факторы неравенства жизненных шансов россиян (опыт эмпирического анализа). — Социологическая наука и социальная практика, 2020. Т. 8. № 1. С. 63-78. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2020.8.1.7095

Аннотация

В статье на данных восьмой волны мониторингового общероссийского исследования Института социологии ФНИСЦ РАН (апрель 2018 г.) представлены результаты анализа факторов, определяющих место человека в пространстве жизненных шансов и рисков. Как показал мультиномиальный регрессионный анализ, риски попадания в депривированные слои в значительной степени связаны с аскриптивными характеристиками индивида, в первую очередь – с состоянием его здоровья, принадлежностью к мужскому полу и местом жительства. Выявлены, в частности, повышенные риски депривации для жителей Москвы, которые могут быть связаны с высокой долей среди них мигрантов первого поколения, находящихся в ситуации высокой вероятности длительной безработицы, неустойчивости доходов и несоблюдения их базовых трудовых прав. Масштаб этой проблемы столь велик, что все массовые слои населения Москвы демонстрируют на фоне других городов в этом отношении относительно худшие показатели, хотя потомственные москвичи находятся по отношению к жителям других населённых пунктов в привилегированном положении. Исследование также показало, что расширение жизненных возможностей, в отличие от их сужения относительно существующего в современном российском обществе стандарта соотношения жизненных шансов и рисков, связано прежде всего с особенностями ресурсообеспеченности индивидов. Качественный человеческий и культурный капитал, наличие высокопотенциальных социальных связей, привычка планировать свою жизнь и установка на собственную ответственность за неё существенно расширяют жизненные возможности россиян, одновременно минимизируя для них риски депривации. Взаимодействие этих факторов даёт кумулятивный эффект и проявляется в накоплении наиболее качественного человеческого потенциала, способствующего дальнейшему расширению жизненных шансов. Этому способствует и передача ключевых ресурсов в процессе социального воспроизводства верхней страты массовых слоёв общества.

Ключевые слова:

жизненные шансы, факторы стратификации, факторы социального неравенства, социальная депривация, человеческий потенциал, ресурсообеспеченность

Биография автора

Анастасия Вадимовна Каравай, Институт социологии ФНИСЦ РАН

кандидат социологических наук, старший научный сотрудник

Литература

Каравай, А. В. Социальный капитал российских рабочих и их установки в отношении его накопления // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2016. № 3 (133). С. 1–15. DOI: 10.14515/monitoring.2016.3.01

Лежнина, Ю. П. Риски и возможности россиян как база социальной динамики // Журнал исследований социальной политики. 2019. Т. 17. № 2. С. 207–222. DOI: 10.17323/727-0634-2019-17-2-207-222

Мареева, С. В. Жизненные шансы жителей столиц и провинций в массовом сознании // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 6. С. 365–385. DOI: 10.14515/ monitoring.2018.6.17

Модель доходной стратификации российского общества: динамика, факторы, межстрановые сравнения / В. А. Аникин [и др.]; под ред. Н. Е. Тихоновой. М.: Нестор-История, 2018. 368 с. DOI: 10.317544469-1419-7

Тихонова, Н. Е. Социальная структура России: теории и реальность. М.: Новый хронограф; Ин-т социологии РАН, 2014. 408 с.

Тихонова, Н. Е. Стратификация по жизненным шансам массовых слоёв современного российского общества // Социологические исследования. 2018. Т. 6. №. 6. С. 53–65. DOI: 10.7868/ S0132162518060053

Тихонова, Н. Е., Каравай, А. В. Человеческий капитал российских рабочих: общее состояние и специфические особенности // Мир России. Социология. Этнология. 2017. Т. 26. № 3. С. 6–35. DOI: 10.17323/1811-038Х-2017-26-3-6-35

Anikin, V. A., Lezhnina, Y. P., Mareeva, S. V., Tikhonova, N. E. Social Stratification by Life Chances: Evidence from Russia. Basic Research Program. Working Papers. Series: Sociology. National research university Higher shcool of economics. WP BRP 80/SOC/2017, 26 p. DOI: 10.13140/RG.2.2.16315.72489

Bourdieu, P., Passeron, J.-С. Reproduction in Education, Society and Culture. London: Sage. 1990. Vol. 4. 260 p.

Erikson, R., Goldthorpe, J. The Сonstant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial societies. New York: Oxford University Press, 1992.

Giddens, A. The class structure of the advanced societies. London: Hutchinson, 1973.

Mincer, J. On-the-job Training: Costs, Returns, and Some Implications // The journal of political economy. 1962. № 70 (5). Р. 50–79.

Piketty, T. Capital in the 21st century. Harvard University Press. 2014. 686 p.

Popova, D., Pishniak, A. Measuring Individual Material Well-Being Using Multidimensional indices: An Application Using the Gender and Generation Survey for Russia // Social Indicators Research. 2016. Vol. 125. № 3. Р. 1–28.

Weber, M. Economy and society (G. Roth & C. Wittich Eds.). Berkeley: University of California Press. [1924] 1978.