Индивид в современном информационном обществе
Научная статья
-
Олег Николаевич Яницкий
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
oleg.yanitsky@yandex.ru
ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-0409-5065
Elibrary Author_id 71622ResearchID R-2270-2016Выражение признательностиСтатья написана при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 19-78-10052 «Волонтёрство в чрезвычайных ситуациях как ответ на природные и техногенные вызовы в России»Для цитированияЯницкий О. Н. Индивид в современном информационном обществе. — Социологическая наука и социальная практика, 2020. Т. 8. № 2. С. 9-23. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2020.8.2.7300
Аннотация
Статья посвящена относительно новой в российской социологии теме: изменение архетипа самого современного индивида в условиях Четвёртой научно-технической революции (далее НТР-4). Опираясь на работы российских и зарубежных учёных, а также на собственные эмпирические исследования в течение нескольких десятилетий сделана попытка понять взаимоотношения индивидов и их исторически сложившихся социальных общностей с изменяющейся под воздействием НТР-4 структурно-функциональной организацией глобального сообщества или с созданными им транснациональными сетевыми структурами и процессами. Меняется и характер овладения необходимыми знаниями. Сегодня необходимость триединства науки, обучения (и перманентного переобучения) и социальной практики подкрепляется такими фундаментальными трендами современного общества, как развитие междисциплинарных подходов и исследований, раннее превращение индивида из «ученика» в исследователя, процессами гибридизации современных социальных и конструктивных практик и всё более частым соединением этих трёх видов человеческой деятельности в одном лице. Важнейшим фактором, стимулирующим сегодня этот процесс единения, является ускорение течения и изменения социальных процессов и практик. Другим таким объединяющим фактором является возвращение социальной роли науки, непрерывного образования и гражданской активности как социальных институтов в современном обществе. А это невозможно без уважительного отношения к ним со стороны органов управления и бизнес-элиты.Ключевые слова:волонтёры, гибридизация, глобализация, информационное общество, междисциплинарный подход, наука, социальная роль, общественность, практика, триединство, РоссияБиография автора
Олег Николаевич Яницкий, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россиядоктор философских наук, профессор, главный научный сотрудникЛитература
Вернадский В. И. Задачи науки в связи с государственной политикой в России // Публицистические статьи / В. И. Вернадский; Отв. ред. В. П. Волков М.: Наука, 1995. с. 240–241.
Зарубина Н. Н. Уважение к научному сообществу как предпосылка доверия к институту науки в современной России // Социологическая наука и социальная практика. 2017. Т. 5. № 1 (17). С. 89–107.
Капица П. Л. Эксперимент. Теория. Практика. М: Наука, 1981. 495 с.
Яблоков А. В., Левченко В. Ф., Керженцев А. С. Очерки биосферологии. СПб: Свое издательство, 2018.150 с.
Яницкий О. Н. Экологическая культура: очерки взаимодействия науки и практики. М.: Наука, 2007. 271 с.
Яницкий О. Н. Социология критических состояний общества: теоретические и методические проблемы // Социологическая наука и социальная практика. 2014. № 4 (8): С. 5–24.
Яницкий О. Н. Переходный период: цели изучения, теория и практика. М.: Политическая энциклопедия, 2019. 287 с.
Arsenault A., Castells M. Switching Power: Rupert Murdoch and the Global Business of Media Politics // International Sociology. 2008. № 23 (4). P. 488–513.
Bauman Z. Wasted Lives. Modernity and its Outcasts. Cambridge. UK: Polity Press, 2004. 140 p.
Bϋchler-Neiderberger D. Childhood Sociology – Defining the State of Arts and Ensuring Reflection // Current Sociology. 2010а. № 58 (2). Р. 155–163. DOI: https://doi. org/10.1177/0011392109354239.
Bϋchler-Neiderberger D. Childhood Sociology in Ten Countries: Current Outcomes and Future Directions // Current Sociology. 2010б. № 58 (2). Р. 369–384.
Castells M. The Internet Galaxy. Reflections on the Internet, Business, and Society. Oxford: Oxford University Press, 2004. 292 pp.
Urry J. Mobilities. Cambridge: Polity Press, 2008. 275 p.
Wolman A. The Metabolism of Cities // Scientific American. 1965. № 213 (3). Р. 178–193.
Yanitsky O. Dialogue between Science and Society // Social Sciences. A Quarterly Journal of the Russian Academy of Sciences. 2005. Vol. 36. № 2. Р. 78–90.
Yanitsky O. A Primary Eco-Structure: The Concept and its Testing // Social Analysis. 2012. Vol. 2. № 2. Р. 7–24.
Yanitsky O. Creative education: A View from Russia // Creative Education. 2019. № 10. Р. 752–765. DOI: 10.4236/ce.2019.104056.СтатьяПоступила: 13.10.2019
Опубликована: 30.06.2020
РазделСОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО