Социальная интеграция мигрантов из стран Средней Азии и других постсоветских государств (сравнительный анализ)
Научная статья
-
Анастасия Юрьевна Толмачева
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
nastja-tolmacheva@rambler.ru
ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-0288-5629
Elibrary Author_id 1040641ResearchID X-6593-2019Выражение признательностиСтатья подготовлена при поддержке Программы фундаментальных и прикладных научных исследований «Этнокультурное многообразие российского общества и укрепление общероссийской идентичности», связанных с изучением этнокультурного многообразия российского общества и направленных на укрепление общероссийской идентичности.Для цитированияТолмачева А. Ю. Социальная интеграция мигрантов из стран Средней Азии и других постсоветских государств (сравнительный анализ). — Социологическая наука и социальная практика, 2021. Т. 9. № 3. С. 238-254. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.3.8444
Аннотация
В данной статье на основе опросов, проведённых весной 2017 г. и осенью 2020 г., затрагивается тема взаимоотношения мигрантов в России и принимающего общества. Социальная интеграция, по мнению немецкоязычных исследователей, является одним из этапов формирования полноценной интеграции иностранцев. Опросы общественного мнения показывают, что мигранты из стран Средней Азии являются наиболее нежелательными для россиян. В связи с чем в настоящей статье проводится сравнительный анализ социальной интеграции выходцев из Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и мигрантов из других постсоветских государств (Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Молдовы, Украины). Центральное внимание уделено восприятию самими мигрантами своего положения в российском обществе и оценке качества межличностного взаимодействия с гражданами страны. Результаты, полученные в ходе проведённого исследования, показывают, что приезжие из стран Средней Азии наименее социально интегрированы в принимающее общество и больше, чем представители других государств, ориентированы на посылающее общество в стране исхода. Кроме того, при неплохом владении русским языком приезжие из Киргизии, Таджикистана и Узбекистана чаще взаимодействуют с представителями своего этноса во всех сферах жизнедеятельности, чем приезжие из других бывших союзных республик, при этом реже идентифицируют себя с гражданами России. Причиной столь низкой социальной интеграции приезжих из Средней Азии в сравнении с другими группами мигрантов может быть их заинтересованность в возвращении на родину, а приезд в Россию воспринимается ими лишь как способ выживания в экономически неблагоприятных условиях в стране исхода.Ключевые слова:мигранты, трудовые мигранты из Средней Азии, социальная интеграция, межнациональные отношения, принимающее обществоБиография автора
Анастасия Юрьевна Толмачева, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россиякандидат исторических наук, научный сотрудникЛитература
1. Брусина О. Мигранты из Средней Азии в России: этапы и причины приезда, социальные типы, организации диаспор // Вестник Евразии. 2008. № 2. С. 66–95.
2. Мукомель В. И. Адаптация и интеграция мигрантов: методологические подходы к оценке результативности и роль принимающего общества // Россия реформирующаяся : ежегодник / отв. ред. М. К. Горшков ; Институт социологии РАН. Москва : Новый хронограф, 2016. Вып. 14. С. 411–467.
3. Мукомель В. И. Высококвалифицированные мигранты из постсоветских государств: трудовая мобильность // Социологический журнал. 2020. № 2. С. 31–59. DOI: 10.19181/ socjour.2020.26.2.7264.
4. Мукомель В. И. Мигранты на российском рынке труда: занятость, мобильность, интенсивность и оплата труда // Статистика и Экономика. 2017. № 6. С. 69–79. DOI: 10.21686/25003925-2017-6-69-79.
5. Мукомель В. И. Региональные особенности интеграции внутрироссийских иноэтничных мигрантов // Федерализм. 2018. № 2 (90). С. 141–160.
6. Мукомель В. И. Доверие и недоверие в межнациональных отношениях / В. И. Мукомель, С. В. Рыжова // Социологические исследования. 2017. № 1 (393). С. 37–46.
7. Esser H. Integration und ethnische Schichtung. Mannheim : Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung, 2001.
8. Heckmann F. Integration and integration policies: IMISCOE network feasibility study. Bamberg : Europäisches forum für migrationsstudien (efms) Institut an der Universität Bamberg. 2006. 277 р. URL: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-192953 (дата обращения: 14.09.2021).
9. Siegert M. Die sozialen Kontakte Geflüchteter. Ausgabe 04|2019 der urzanalysen des Forschungszentrums Migration, Integration und Asyl des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge. Nürnberg, 2019. 12 p.
10. Siegert M. Die sozialen Kontakte Geflüchteter. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, 2019.СтатьяПоступила: 10.06.2021
Опубликована: 28.09.2021
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
HarvardТолмачева, А. Ю. (2021) ’Социальная интеграция мигрантов из стран Средней Азии и других постсоветских государств (сравнительный анализ)’, Социологическая наука и социальная практика, 9(3), сс. 238-254. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.3.8444.РазделЭТНОСОЦИОЛОГИЯ