Территориальная идентичность населения как фактор и следствие социального участия

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2023.11.1.4
EDN: URTMTB
Для цитирования
Воробьева И. Н. Территориальная идентичность населения как фактор и следствие социального участия. — Социологическая наука и социальная практика, 2023. Т. 11. № 1. С. 70-85. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2023.11.1.4. EDN: URTMTB

Аннотация

Основная цель статьи: показать взаимосвязь уровня территориальной идентичности населения и развитости практик социального участия. Теоретико-методологической основой работы стали труды зарубежных учёных Т. Банини, Р. Капелло, У. Панзера, которые доказывают выраженную деятельностную позицию населения с высоким уровнем территориальной идентичности, и концепция «права на город» Х. Лефебра, представленная в российских реалиях в работах И. А. Скалабан, Е. С. Кочуховой, В. С. Мартьянова, Е. А. Терентьева. Основная гипотеза исследования: население с высоким уровнем территориальной идентичности заявляет своё «право на город» через практики социального участия, которые проявляются более всего в сфере планирования городского пространства, включении в практики соучаствующего управления; в свою очередь, через практики социального участия на локальном уровне укрепляется территориальная идентичность, формируется привязанность к месту проживания. Метод сбора информации: массовый опрос населения города Череповца Вологодской области по квотной репрезентативной выборке населения старше 18 лет в соответствии с половозрастной структурой города. По результатам эмпирического исследования было доказано, что у населения с более высоким уровнем территориальной идентичности существенно шире представлены практики неформального участия, особенно связанные с преобразованием городского прос транства. Наиболее явно выражены практики помогающего поведения, больш е распространена включённость в деятельность общественных городских орг а низаций. На основании использования дисперсионного анализа было доказано, что группы населения с разным уровнем выраженности практик социального участия статистически отличаются по уровню территориальной идентичности.
Ключевые слова:
территориальная идентичность, право на город, социальное участие, помогающее поведение, неформальное участие, солидарность, территориальный капитал

Биография автора

Ирина Николаевна Воробьева, Череповецкий государственный университет, Череповец, Россия
кандидат социологических наук, доцент

Литература

1. Paasi A. Region and place: Regional Identity in Question // Progress in Human Geography. 2003. Vol. 27, № 4. P. 475–485. DOI 10.1191/0309132503ph439pr.

2. Capello R. Interpreting and Understanding Territorial Identity // Regional Science Policy and Practice. 2019. Vol. 11, № 1. Р. 141–158. DOI 10.1111/rsp3.12166.

3. Sebastien L. The Power of Place in Understanding Place Attachments and Meanings // Geoforum. 2020. № 108. Р. 204–216. DOI 10.1016/j.geoforum.2019.11.001.

4. Костко Н. А. Показатели городской идентичности как элемента социального пространства города // Журнал социологии и социальной антропологии. 2022. Т. 25, № 1. С. 190–216. DOI 10.31119/jssa.2022.25.1.7. EDN IIPICI.

5. Левочкина Н. А. Региональная идентичность: понятие и сущность // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 1-3. С. 446–453. EDN VMBOUV.

6. Озерина А. А. Городская идентичность как социально-психологический феномен // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2016. № 4 (34). С. 135–139. DOI 10.15688/jvolsu7.2016.4.15. EDN XSBWQJ.

7. Banini T. Towards a Methodology for Constructing Local Territorial Identities // Territorial identities in action / O-R. Ilovan (ed.). Cluj-Napoca : Presa Universitara Clujeana, 2021. Р. 13–39. ISBN 978-606-37-1135-0.

8. Тумакова К. Е. Региональная идентичность и брендинг как социально-управленческий ресурс // Власть. 2010. № 3. С. 70–73. EDN LALWZP.

9. Авилов Г. М., Кранзеева Е. А. Региональная идентичность молодежи и проблема формирования имиджа региона / Г. М. Авилов, Е. А. Кранзеева, Л. С. Яницкий // Профессиональное образование в России и за рубежом. 2019. № 1 (33). С. 110–119. EDN XJADWB.

10. Оплетина И. А., Белоусова Н. А. Выраженность компонентов гражданской идентичности у жителей разных регионов России // Общество: социология, психология, педагогика. 2021. № 6 (86). С. 89–93. DOI 10.24158/spp.2021.6.14. EDN PLVAEP.

11. Богатова О. А., Долгаева Е. И. Город в теории и на практике: факторы формирования социальной идентичности столицы республики в составе Российской Федерации // Регионология. 2022. Т. 30, № 2 (119). С. 447–469. DOI 10.15507/2413-1407.119.030.202202.447-469. EDN AIVIGF.

12. Власов Т. А., Обухов К. Н. В поисках «ижевского мифа»: символическое пространство города как ресурс развития территорий // Журнал социологии и социальной антропологии. 2021. № 24 (4). С. 196–220. DOI 10.31119/jssa.2021.24.4.8. EDN BZZKMA.

13. Вандышев М. Н., Веселкова Н. В. Места памяти и символический капитал территорий в ментальных картах города / М. Н. Вандышев, Н. В. Веселкова, Е. В. Прямикова // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. Т. 16, № 3. С. 101–111. EDN RODCET.

14. Paasi A., Harrison J. Handbook on the Geographies of Regions and Territories / A. Paasi, J. Harrison, M. Jones. Cheltenham : Edward Elgar Publishing, 2018. 544 p. ISBN 978-1-78536-579-9.

15. Panzera E., Camagni R. The Cultural Heritage – Territorial Capital nexus: theory and empirics / E. Panzera, R. Camagni, R. Capello, S. Cerisola // Supplementi. 2020. № 11. Р. 33–59. DOI 10.13138/2039-2362/2547.

16. Шахбанова М. М., Гамзаев Г. Ш. Городская идентичность: индикаторы воспроизводства (на примере Дагестана) / М. М. Шахбанова, Г. Ш. Гамзаев, Р. М. Умаханов // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2020. № 2. С. 236–241. DOI 10.22394/2079-1690-2020-1-2-236-241. EDN TDNUQX.

17. Kuus M. Ubiquitous identities and elusive subjects: puzzles from Central Europe // Transactions of the Institute of British Geographers. 2007. Vol. 32, № 1. Р. 90–101. DOI 10.1111/j.1475-5661.2007.00244.x.

18. Prokkola E., Zimmerbauer K. Performance of regional identity in the implementation of European cross-broder initiatives / E. Prokkola, K. Zimmerbauer, F. Jakola // European Urban and Regional Studies. 2015. № 22 (1). Р. 104–117. DOI 10.1177/0969776412465629.

19. Camagni R. Territorial capital and regional development: theoretical insights and appropriate policies // Handbook of regional growth and development theories – revised and extended second edition. Cheltenham : Elgar Publishing Limited, 2019. P. 124–148. ISBN 978-1-78897-001-3.

20. Basile G., Cavallo A. Rural Identity, Authenticity, and Sustainability in Italian Inner Areas // Sustainability. 2020. № 12 (3). P. 1–21. DOI 10.3390/su12031272.

21. Bianchetti С., Cerruti М. Territory matters. Production and space in Europe // City territory and architecture. 2016. № 3 (26). P. 1–6. DOI 10.1186/s40410016-0055-8.

22. Кочухова Е. С., Мартьянов В. С. Креативный город или право на город: альтернативы урбанистического развития в российском контексте // Антиномии. 2019. Т. 19, № 2. C. 45–66. DOI 10.17506/aipl.2019.19.2.4566. EDN VDBLZF.

23. Скалабан И. А., Серебрянникова О. А. Территориальная идентичность как фактор социального участия: поколенный контекст // Идеи и идеалы. 2014. Т. 2, № 1 (19). С. 65–74. EDN SMFSPL.

24. Харви Д. Право на город // Логос. 2008. № 3 (66). С. 80–94. EDN TJIFKX.

25. Белоусов А. Б., Давыдов Д. А. От права на город к праву на пространство. Динамика муниципальных конфликтов на примере Свердловской области // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 362–385. DOI 10.14515/monitoring.2021.6.2052. EDN FGVLBZ.

26. Вершинина И. А. Анри Лефевр: от «права на город» к «урбанистической революции» // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2018. Т. 24, № 2. С. 48–60. DOI 10.24290/1029-3736-2018-24-2-48-60. EDN AVMWTU.

27. Терентьев Е. А. Топонимический активизм и «право на город»: социологические заметки // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2015. № 1 (29). С. 194–202. DOI 10.17223/1998863X/29/21. EDN TMWIGH.

28. Печеркина И. Ф., Кошкина А. А. Территориальная идентичность в социаль ном пространстве / И. Ф. Печеркина, А. А. Кошкина, Р. Р. Хузяхметов // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2021. Т. 7, № 4 (28). С. 85–101. DOI 10.21684/2411-7897-2021-7-4-85-101. EDN NTFDBD.

29. Banini T., Ilovan O.-R. Introduction: Dealing with Territorial/Place Identity Representations // Representing Place/Territorial Identity in Europe. Discourses, Images, and Practices. Cham : Springer, 2021. P. 1–19. DOI 10.1007/978-3-03066766-5_1.
Статья

Поступила: 17.12.2022

Опубликована: 23.03.2023

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

Harvard
Воробьева, И. Н. (2023) ’Территориальная идентичность населения как фактор и следствие социального участия’, Социологическая наука и социальная практика, 11(1), сс. 70-85. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2023.11.1.4.
Выпуск
Том 11 № 1 (2023): Социологическая наука и социальная практика
Раздел
СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА. СОЦИАЛЬНОЕ УЧАСТИЕ