Цифровая трансформация в традиционном обществе (на примере Кабардино-Балкарской Республики)
Научная статья
-
Альберт Русланович Атласкиров
Кабардино-Балкарский научный центр РАН, Нальчик, Россия
atlaskirov.albert@yandex.ru
ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-4032-2106
Elibrary Author_id 974428Для цитированияАтласкиров А. Р. Цифровая трансформация в традиционном обществе (на примере Кабардино-Балкарской Республики). — Социологическая наука и социальная практика, 2023. Т. 11. № 1. С. 138-156. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2023.11.1.8. EDN: QWSUWA
Аннотация
В статье исследуются региональные особенности цифровой трансформации в Кабардино-Балкарской Республике. Если в развитых странах мира и наиболее динамично развивающихся регионах России новейшие информационно- коммуникационные технологии принимаются населением с высокой долей оптимизма и проникают в повседневную жизнь беспрепятственно, то адаптация к вызванным их распространением переменам традиционного общества, в котором люди настороженно относятся к новшествам, имеет ряд существенных особенностей. Выявление этих особенностей было основной задачей представленного в статье исследования, в ходе которого автором было проведено 50 глубинных интервью. Кабардино-Балкария является многонациональным и многоконфессиональным регионом, расположенным на Северном Кавказе. Республика находится вдали от центров экономического роста и по показателям социально-экономического развития входит в число наименее развитых регионов России. Население региона всё ещё остаётся в большей степени приверженным традиционному жизненному укладу. Данные обстоятельства накладывают отпечаток на восприятие населением различных аспектов цифровой трансформации, происходящей во всех сферах общественной жизни. Респонденты отмечают как позитивные, так и негативные стороны данного процесса. Цифровизация даёт толчок к улучшению качества жизни человека, повышается благосостояние, упрощается решение многих бытовых проблем. Вместе с тем, исследование выявило и ряд негативных сторон цифровой трансформации. Вызывает озабоченность задача сохранения в новых условиях традиций и ценностных установок коренных народов региона. Значимой проблемой выступают трансформации, происходящие на рынке труда, что в социально-экономических условиях республики грозит умножением социальных рисков.Ключевые слова:цифровая трансформация, традиционные общества, социальные сети, Кабардино-Балкарская Республика, возможности, угрозыБиография автора
Альберт Русланович Атласкиров, Кабардино-Балкарский научный центр РАН, Нальчик, Россиякандидат социологических наукЛитература
1. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М : Издательство «Э», 2018. 208 с. ISBN 978-5-699-90556-0.
2. Castells M. The Rise of the Network Society. Oxford : Blackwell, 1996. 656 p. ISBN 9781444319514.
3. Макафи Э., Бриньолфсон Э. Машина, платформа, толпа: наше цифровое будущее / Э. Макафи, Э. Бриньолфсон ; пер. с англ. А. Поникарова. М. : Манн, Иванов и Фербер, 2019. 320 с. ISBN 978-5-00117-661-9.
4. Rogers R. The End of the Virtual: Digital Methods. Amsterdam : Amsterdam University Press, 2009. 36 p. ISBN 978-90-5629-593-6. DOI 10.5117/9789056295936.
5. Дудина В. И. Цифровые данные – потенциал развития социологического знания // Социологические исследования. 2016. № 9 (389). С. 21–30. EDN WMAEHT.
6. Webb E., Campbell D. Unobtrusive measures: Nonreactive research in the social sciences // E. Webb, D. Campbell, R. Schwartz [et al.]. Chicago, IL : Rand McNally, 1966. 225 p. DOI 10.1177/000271626636800179.
7. Асочаков Ю. В., Богомягкова Е. С. Новое измерение социального развития: активность и креативность в интернет-коммуникациях / Ю. В. Асочаков, Е. С. Богомягкова, Д. В. Иванов // Социологические исследования. 2021. № 1. С. 75–86. DOI 10.31857/S013216250012083-4. EDN OHAPNC.
8. Добринская Д. Е., Мартыненко Т. С. Перспективы российского информационного общества: уровни цифрового разрыва // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2019. Т. 19, № 1. С. 108–120. DOI 10.22363/2313-2272-2019-19-1-108120. EDN VUHAGN.
9. Рязанцев И. П., Подлесная М. А. Цифровизация в малом городе: религиозность как фактор влияния? / И. П. Рязанцев, М. А. Подлесная, В. Г. Писаревский и др. // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2021. Т. 14, № 4. С. 73–92. DOI 10.17213/2075-2067-2021-4-73-92. EDN TVJPWG.
10. Богданов В. С. Организационно-методологические аспекты дистанционного исследования проблем цифровизации регионов с различным уровнем социокультурной модернизации. Часть 1 // Социологическая наука и социальная практика. 2019. Т. 7, № 4 (28). С. 77–84. DOI 10.19181/snsp.2019.7.4.6801. EDN GNYJOJ.
11. Богданов В. С. Организационно-методологические аспекты дистанционного исследования проблем цифровизации регионов с различным уровнем социокультурной модернизации. Часть 2 // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Т. 8, № 1 (29). С. 131–149. DOI 10.19181/snsp.2020.8.1.7100. EDN YXCVPI.
12. Шаповалова И. С. Влияние интернет-коммуникаций на поведение и интеллектуальное развитие молодёжи // Социологические исследования. 2015. № 4 (372). С. 148–151. EDN TRRQPZ.
13. Душина С. А., Хватова Т. Ю. Академические интернет-сети: платформа научного обмена или инстаграм для ученых? (На примере ResearchGate) / С. А. Душина, Т. Ю. Хватова, Г. А. Николаенко // Социологические исследования. 2018. № 5 (409). С. 121–131. DOI 10.7868/S0132162518050112. EDN URNLXS.
14. Чижов Д. В. Векторы развития электронной электоральной демократии // Информационное общество. 2019. № 3. С. 11–22. EDN YVPCFN.
15. Атласкиров А. Р. Трансформации в системе ценностных ориентаций молодёжи Кабардино-Балкарской Республики // Научный результат. Социология и управление. 2019. Т. 5, № 4. С. 3–13. DOI 10.18413/2408-9338-2019-5-4-0-1. EDN KUZOPN.
16. Атласкиров А. Р. Региональные особенности становления гражданского общества в Кабардино-Балкарской Республике // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11, № 4. C. 82–98. DOI 10.19181/vis.2020.11.4.679. EDN ONZNKM.
17. Degryse C. Digitalisation of the Economy and its Impact on Labor Markets. Brussels : European trade union institute, 2016. 80 p. DOI 10.2139/ssrn.2730550.
18. Либин А. В., Либина Е. В. Социогуманитарные риски глобальной цифровизации общества / А. В. Либин, Е. В. Либина, Н. И. Архипова и др. // Информационное общество. 2019. № 3. С. 23–32. EDN OVJUPM.
19. Баева Л. В. «Группы смерти» и «колумбайн-сообщества» в онлайн-культуре и реальном социуме // Информационное общество. 2019. № 3. С. 33–42. EDN ZAFFHO.
20. Яницкий О. Н. Вызовы и риски глобализации. Семь тезисов // Социологические исследования. 2019. № 1. С. 29–39. DOI 10.31857/S013216250003745-2. EDN ZAKIAH.
21. Харченко В. С. Образ жизни российских фрилансеров: социологический анализ // Социологические исследования. 2014. № 4 (360). С. 54–63. EDN SEIJMN.
22. Turkle S. Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other. New York : Basic Books. 2011. 384 p. ISBN 978-0-465-01021-9.СтатьяПоступила: 09.11.2022
Опубликована: 23.03.2023
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
HarvardАтласкиров, А. Р. (2023) ’Цифровая трансформация в традиционном обществе (на примере Кабардино-Балкарской Республики)’, Социологическая наука и социальная практика, 11(1), сс. 138-156. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2023.11.1.8.РазделИННОВАЦИИ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ