Малые города в России как комфортное пространство для жизни: миф vs реальность (на примере Вологодской области)
Научная статья
Выражение признательности
Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда № 23-28-01587 «Преодоление социальных противоречий малых территорий: участие местного сообщества» (руководитель: канд. ист. наук Ю. В. Уханова)
Для цитирования
Уханова Ю. В., Жданова А. Э. Малые города в России как комфортное пространство для жизни: миф vs реальность (на примере Вологодской области). — Социологическая наука и социальная практика, 2023. Т. 11. № 4. С. 112-133. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2023.11.4.5. EDN: OVWVVS
Аннотация
Комфортность городской среды выступает одним из ключевых факторов, влияющим на качество жизни населения. Особую актуальность представляет рассмотрение малых городов (с численностью населения до 50 тыс. чел.) c позиции их комфортности для проживания местного сообщества. С целью комплексного изучения проблемы комфортной городской среды в российской провинции анализировалась динамика индекса качества городской среды в ряде городов Вологодской области, а также привлекались материалы опроса местных жителей (n = 1400). Обосновано, что социологическая диагностика дополняет и раскрывает статистическую информацию о проблемных точках в развитии городского пространства, позволяет выработать единый курс на их преодоление с учётом мнения самих горожан. В ходе исследования получен вывод о том, что за последние пять лет развитие малых городов в регионе носит позитивный характер: фиксируется увеличение индекса качества городской среды. Однако, по данным за 2022 год, к городам с благоприятной городской средой можно отнести только 4 из 13 малых городов (Великий Устюг, Харовск, Тотьма, Сокол). Наиболее проблемными сферами городского пространства малых территорий, согласно статистическим данным, определены социально-досуговая и общественно-деловая инфраструктуры, а по мнению горожан – качество медицинских, образовательных услуг и доступность жилья. Более позитивно в городах оценивается экологическая обстановка (о чём свидетельствуют индексные показатели и суждения местных жителей), а также уровень безопасности и преступности. Несмотря на наличие проблемных точек в развитии малых городов и отставание их среды по уровню комфортности проживания, в целом выявляется позитивное отношение местного сообщества к месту проживания, готовность брать на себя ответственность за развитие города. Полученные результаты служат обоснованием политики сохранения и развития малых территорий, преодоления социальных противоречий и перспективных направлений формирования там комфортной среды для жизнедеятельности с учётом мнения и участия местного сообщества в этих процессах.
Ключевые слова:
малые города, комфортная городская среда, индекс качества городской среды, социологическая диагностика, местное сообщество
Литература
1. Диденко А. Н., Бабичев И. В. Нормативные и социально-экономические условия формирования межсекторного взаимодействия (местные сообществабизнес-муниципалитет-государство-научные и экспертные сообщества) на региональном и муниципальном уровнях как технологии комплексного и устойчивого развития территории и повышения её человеческого потенциала // Местное право. 2023. № 2. С. 3–32. EDN EUSRBC.
2. Булдакова Н. Б. Проблемы и перспективы развития малых городов России // Вестник Шадринского государственного педагогического института. 2011. № 1 (10). С. 167–169. EDN PHYDNH.
3. Рассеко Ю. Ю. Значение малых городов в региональном развитии // Материалы, оборудование и ресурсосберегающие технологии: материалы междунар. науч.-техн. конф. : в 2 ч. (Могилев, 19–20 апр. 2012 г.) / Под ред. кол. : И. С. Сазонов [и др.]. Могилев : Белорус.-Рос. ун-т, 2012. Ч. 1. С. 252–253. EDN ASRJRL.
4. Blewitt J. Understanding sustainable development. 2nd ed. N.Y. : Routledge. Taylor&Franics, 2015. 394 p.
5. Servillo L., Hamdouch A., Atkinson R. Small and Medium-Sized Towns in Europe: Conceptual, Methodological and Policy Issues // Tijdschrift voor economische en sociale geografie. 2017. Vol. 08, Is. 4. P. 1–17.
6. Уханова Ю. В., Жданова А. Э., Косыгина К. Е. Участие студенческой молодёжи в развитии комфортной городской среды // Вестник университета. 2023. № 4. С. 24–32. DOI 10.26425/1816-4277-2023-4-24-32. EDN HWUHWT.
7. Першина Т. А., Гоголева М. П. Повышение комфортности проживания как фактор экономического развития малых городов (моногородов) Российской Федерации (на примере города Котово) // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2016. № 2 (46). С. 50–59. EDN WFBIQR.
8. Пространственное развитие малых городов: социальные стратегии и практики / М. Ф. Черныш, В. В. Маркин, А. Ю. Ардальянова [и др.] ; отв. ред. М. Ф. Черныш, В. В. Маркин ; предисл. М. К. Горшков. М. : ФНИСЦ РАН, 2020. 523 с. ISBN 978-5-89697-335-5. DOI 10.19181/monogr.978-5-89697-335-5.2020. EDN UOQHGD.
9. Заборова Е. Н. Городское управление : уч. пособие / Е. Н Заборова ; науч. ред. Ю. Р. Вишневский. Екатеринбург : Изд-во Урал. унта, 2014. 296 с. ISBN 978-5-7996-1130-9. EDN WPUUVB.
10. Верещагина Т. А., Дегтярев П. Я., Тюнин А. И. Кризис традиционной модели развития малых городов // Вестник Челябинского государственного университета. 2018. № 3 (413). С. 53–60. EDN YWMLRT.
11. Секушина И. А. Теоретические подходы к классификации малых и средних городов России // Научный вестник Южного института менеджмента. 2019. № 2 (26). С. 84–93. DOI 10.31775/2305-3100-2019-2-84-93. EDN GSRTAW.
12. Куцин В. Н. Формирование комфортной городской среды как форма взаимодействия власти и населения // Экономика и социум. 2018. № 6 (49). С. 652– 656. EDN YKWMMX.
13. Богданова Л. П., Глушкова М. А. Оценка качества городской среды населением города Твери // Вестник Тверского гос. ун-та. Сер. : География и геоэкология. 2021. № 2 (34). С. 14–24. DOI 10.26456/2226-7719-2021-2-14-24. EDN ONXXEM.
14. Маркин В. В., Воронов В. В., Пешкова В. М. Малые города в государственной политике пространственного развития России: к методологии социального моделирования региональных стратегий и практик // Россия реформирующаяся. 2019. № 17. С. 271–286. DOI 10.19181/ezheg.2019.11. EDN ZUFAQL.
15. Черных В. В., Иваненко В. А. Анализ и направления совершенствования методики формирования индекса качества городской среды // Экономический вектор. 2021. № 2 (25). С. 128–137. DOI 10.36807/2411-7269-2021-2-25-128137. EDN FCAAML.
16. Rezvani M. R., Mansourian H., Sattari M. H. Evaluating quality of life in urban areas (Case study: Noorabad City, Iran) // Social Indicators Research. 2013. Vol. 112, № 1. P. 203–220. DOI 10.1007/s11205-012-0048-2. EDN PFZHQM.
17. Подлесная М. А. Малый город в условиях формирования агломераций: шанс выжить или удар модернизации? // Социологическая наука и социальная практика. 2021. Т. 9, № 3 (35). С. 184–200. DOI 10.19181/snsp.2021.9.3.8441. EDN PPQOIQ.
2. Булдакова Н. Б. Проблемы и перспективы развития малых городов России // Вестник Шадринского государственного педагогического института. 2011. № 1 (10). С. 167–169. EDN PHYDNH.
3. Рассеко Ю. Ю. Значение малых городов в региональном развитии // Материалы, оборудование и ресурсосберегающие технологии: материалы междунар. науч.-техн. конф. : в 2 ч. (Могилев, 19–20 апр. 2012 г.) / Под ред. кол. : И. С. Сазонов [и др.]. Могилев : Белорус.-Рос. ун-т, 2012. Ч. 1. С. 252–253. EDN ASRJRL.
4. Blewitt J. Understanding sustainable development. 2nd ed. N.Y. : Routledge. Taylor&Franics, 2015. 394 p.
5. Servillo L., Hamdouch A., Atkinson R. Small and Medium-Sized Towns in Europe: Conceptual, Methodological and Policy Issues // Tijdschrift voor economische en sociale geografie. 2017. Vol. 08, Is. 4. P. 1–17.
6. Уханова Ю. В., Жданова А. Э., Косыгина К. Е. Участие студенческой молодёжи в развитии комфортной городской среды // Вестник университета. 2023. № 4. С. 24–32. DOI 10.26425/1816-4277-2023-4-24-32. EDN HWUHWT.
7. Першина Т. А., Гоголева М. П. Повышение комфортности проживания как фактор экономического развития малых городов (моногородов) Российской Федерации (на примере города Котово) // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2016. № 2 (46). С. 50–59. EDN WFBIQR.
8. Пространственное развитие малых городов: социальные стратегии и практики / М. Ф. Черныш, В. В. Маркин, А. Ю. Ардальянова [и др.] ; отв. ред. М. Ф. Черныш, В. В. Маркин ; предисл. М. К. Горшков. М. : ФНИСЦ РАН, 2020. 523 с. ISBN 978-5-89697-335-5. DOI 10.19181/monogr.978-5-89697-335-5.2020. EDN UOQHGD.
9. Заборова Е. Н. Городское управление : уч. пособие / Е. Н Заборова ; науч. ред. Ю. Р. Вишневский. Екатеринбург : Изд-во Урал. унта, 2014. 296 с. ISBN 978-5-7996-1130-9. EDN WPUUVB.
10. Верещагина Т. А., Дегтярев П. Я., Тюнин А. И. Кризис традиционной модели развития малых городов // Вестник Челябинского государственного университета. 2018. № 3 (413). С. 53–60. EDN YWMLRT.
11. Секушина И. А. Теоретические подходы к классификации малых и средних городов России // Научный вестник Южного института менеджмента. 2019. № 2 (26). С. 84–93. DOI 10.31775/2305-3100-2019-2-84-93. EDN GSRTAW.
12. Куцин В. Н. Формирование комфортной городской среды как форма взаимодействия власти и населения // Экономика и социум. 2018. № 6 (49). С. 652– 656. EDN YKWMMX.
13. Богданова Л. П., Глушкова М. А. Оценка качества городской среды населением города Твери // Вестник Тверского гос. ун-та. Сер. : География и геоэкология. 2021. № 2 (34). С. 14–24. DOI 10.26456/2226-7719-2021-2-14-24. EDN ONXXEM.
14. Маркин В. В., Воронов В. В., Пешкова В. М. Малые города в государственной политике пространственного развития России: к методологии социального моделирования региональных стратегий и практик // Россия реформирующаяся. 2019. № 17. С. 271–286. DOI 10.19181/ezheg.2019.11. EDN ZUFAQL.
15. Черных В. В., Иваненко В. А. Анализ и направления совершенствования методики формирования индекса качества городской среды // Экономический вектор. 2021. № 2 (25). С. 128–137. DOI 10.36807/2411-7269-2021-2-25-128137. EDN FCAAML.
16. Rezvani M. R., Mansourian H., Sattari M. H. Evaluating quality of life in urban areas (Case study: Noorabad City, Iran) // Social Indicators Research. 2013. Vol. 112, № 1. P. 203–220. DOI 10.1007/s11205-012-0048-2. EDN PFZHQM.
17. Подлесная М. А. Малый город в условиях формирования агломераций: шанс выжить или удар модернизации? // Социологическая наука и социальная практика. 2021. Т. 9, № 3 (35). С. 184–200. DOI 10.19181/snsp.2021.9.3.8441. EDN PPQOIQ.
Статья
Поступила: 23.06.2023
Опубликована: 25.12.2023
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
Harvard
Уханова, Ю. В. и Жданова, А. Э. (2023) ’Малые города в России как комфортное пространство для жизни: миф vs реальность (на примере Вологодской области)’, Социологическая наука и социальная практика, 11(4), сс. 112-133. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2023.11.4.5.
Раздел
СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ. СОЦИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА
