Изменения в ресурсном потенциале россиян старших поколений (по материалам лонгитюдных исследований)

Научная статья
  • Антонина Вячеславовна Носкова Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, Москва, Россия a.noskova@inno.mgimo.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-6587-0822
    Elibrary Author_id 397796 SPIN 7471-5608
    ResearchID H-7453-2016
  • Елена Игоревна Кузьмина Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, Москва, Россия e.kuzmina@inno.mgimo.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-6192-7852
    Elibrary Author_id 1047312 SPIN 6393-2790
    ResearchID ABD-4103-2021
Выражение признательности
В статье использованы данные, полученные в рамках работы по гранту РНФ 23-18-00635 «Жизненный путь, ценности, ожидания поколения, взрослевшего в 1990-е — лонгитюдное исследование через 30 лет». Авторы выражают искреннюю благодарность доктору социологических наук, заместителю директора Института сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ) Анне Владимировне Андреенковой за предоставленные данные для вторичного анализа и консультационную поддержку по обработке результатов лонгитюдных исследований.
Для цитирования
Носкова А. В., Кузьмина Е. И. Изменения в ресурсном потенциале россиян старших поколений (по материалам лонгитюдных исследований). — Социологическая наука и социальная практика, 2024. Т. 12. № 2. С. 78-101. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2024.12.2.4. EDN: QSOCQE

Аннотация

Рост ожидаемой продолжительности жизни – глобальный тренд в сфере народонаселения. Цель статьи – в контексте парадигмы активного долголетия выявить изменения в компонентах ресурсного потенциала россиян, относящихся к разным реальным поколениям, но находящихся в одной возрастной фазе 50–69 лет. Первая когорта достигла возраста 50–69 лет в 1993 году, вторая – в 2021 году. Под ресурсным потенциалом в рамках исследования понимается набор значимых социально-экономических и личностных характеристик, необходимых для ведения активной социальной и повседневной жизни. В качестве методологической основы исследования берётся положение Э. Россета об удлинении периода зрелого возраста при росте ожидаемой продолжительности жизни. Положения теории социальной активности и социологического подхода к самодостаточности личности используются для выявления качественных изменений в социально-личностных характеристиках россиян, находящихся на переходной стадии жизненного пути от зрелости к старости. Исследовательская гипотеза о постепенных изменениях в семейных, профессиональных, коммуникативных и других характеристиках проверяется на основе сопоставления данных двух исследований: Руссет (RUSSET), 1-я волна, 1993 год; Национальное исследование старшего поколения по программе SHARE (население 50+), 2021 год. Сравниваются социальные характеристики и установки респондентов, находящихся в одной возрастной фазе (50–69 лет), но относящихся к разным возрастным когортам, различающимся на длину поколения. Главным результатом исследования стала дифференциация компонентов ресурсного потенциала старшего поколения на изменчивые и малоподвижные. Были выявлены тренды, отражающие качественные изменения ресурсного потенциала россиян старших поколений. Их нельзя однозначно охарактеризовать как позитивные или негативные. В контексте обозначенной проблемы самое значимое изменение связано с повышением уровня образования россиян старших поколений. Сдерживает ресурсный потенциал россиян старших поколений ригидность установок на пенсионный возраст и профессиональную занятость. В заключение делается вывод, что результаты, полученные в ходе исследования, могут служить дополнительной основой для практической реализации задач, связанных с мобилизацией человеческого ресурса россиян старших поколений.
Ключевые слова:
активное долголетие, старение населения, ресурсный потенциал, самодостаточность, установки на возраст, лонгитюдные исследования

Биографии авторов

Антонина Вячеславовна Носкова, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, Москва, Россия
доктор социологических наук, профессор, и. о. заведующего кафедрой социологии, профессор
Елена Игоревна Кузьмина, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, Москва, Россия
кандидат социологических наук, старший преподаватель

Литература

1. Эгглстон К., Фукс В. Новый демографический переход: наибольший прирост продолжительности жизни в настоящее время происходит за счёт старших возрастов // Демографическое обозрение. 2019. Т. 6, № 4. С. 128–182. DOI 10.17323/demreview.v6i4.10430. EDN TPSZWQ.

2. Демографические дивиденды: формирование и использование в странах СНГ и Балтии / В. Г. Доброхлеб, О. В. Кучмаева, А. Д. Брагин, М. Афзали // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15, № 4. С. 172–188. DOI 10.15838/esc.2022.4.82.11. EDN UAKXLO.

3. Шмерлина И. А. Либерализация старения: теоретические иллюзии и эмпирические аномалии (часть I) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2013. № 3 (115). С. 165–175. EDN QIVAYF.

4. Васильева Е. В. Концепция активного долголетия: возможности и ограничения реализации в России. Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2022. 190 с. ISBN 978-5-94646-661-5. DOI 10.17059/661-5.

5. Lifestyle Changes Using the Plan-Do-Study-Act Cycle among Older Thai Adults – A Focus Group Study / М. Wongsala, Е.-М. Anbäcken, Р. Manasatchakun [et al] // Activities, Adaptation & Aging. 2023. Vol. 47, № 4. P. 566–587. DOI 10.1080/01924788.2023.2172881.

6. Калачикова О. Н., Короленко А. В., Нацун Л. Н. Теоретико-методологические основы исследования активного долголетия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 1. С. 20–45. DOI 10.14515/monitoring.2023.1.2209. EDN TYOGUM.

7. Pursuing the Longevity Dividend: Scientific Goals for An Aging World / S. J. Olshansky, D. Perry, R. A. Miller, R. N. Butler // Annals of the New York Academy of Sciences (3rd International Conference on Healthy Aging and Longevity). 2007. Vol. 1114, № 1. P. 11–13. DOI 10.1196/annals.1396.050.

8. Видясова Л. А., Григорьева И. А. Предметное поле исследований активного/ отложенного старения: результаты наукометрического анализа и картирования // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2023. Т. 16, № 1. С. 4–26. DOI 10.21638/spbu12.2023.101. EDN NXUANC.

9. Третьякова Е. А, Хасанова Р. Р. Влияние выхода на пенсию на состояние здоровья пожилых: обзор зарубежных исследований // Вестник НГУЭУ. 2018. № 1. С. 168–185. EDN YWMIUH.

10. Месяцева В. Р., Торгашова О. А. Стимулирование активного образа жизни как фактор обеспечения увеличения продолжительности жизни и активного долголетия // Актуальные проблемы активного долголетия и качества жизни пожилых людей. Сборник научных трудов Второй региональной научно-практической конференции (Калуга, 17 декабря 2019 года). Калуга : Издательство Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского, 2020. С. 71–75. EDN NZVDDE.

11. Социальная эксклюзия лиц старших возрастных групп: социально-экономические аспекты / С. Г. Максимова, О. Е. Ноянзина, М. М. Максимова, Д. К. Щеглова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 5 (127). С. 180–184. EDN TSZJCB.

12. Левинсон А. Г. Институциональные рамки старости: старость как гендер // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. № 3 (109). С. 52–81.

13. Мозговая А. В. Адаптация женщин к социальным изменениям: ресурсный потенциал // Женщина в российском обществе. 2023. № 2. С. 47–59. DOI 10.21064/WinRS.2023.2.4. EDN GGPRAV.

14. Россет Э. Продолжительность человеческой жизни / Э. Россет ; пер. с польского В. И. Бомкина, О. Д. Комаровой. М. : Прогресс, 1981. 384 c.

15. Bühler Ch. The Course of Human Life as A Psychological Problem // Human Development. 1968. Vol. 11, № 3. P. 184–200.

16. Горшков М. К., Седова Н. Н. «Самодостаточные» россияне и их жизненные приоритеты // Социологические исследования. 2015. № 12 (380). С. 4–16. EDN VGMFJB.

17. Шемятихина Л. Ю. Ресурсный потенциал старшего поколения // Фундаментальные исследования. 2015. № 8-3. С. 629–632. EDN UHAFXT.

18. Человеческий потенциал: современные трактовки и результаты исследований / В. А. Аникин, Е. В. Антонов, В. К. Антонова [и др.] ; под науч. ред. Л. Н. Овчаровой, В. А. Аникина, П. С. Сорокина. М. : Всероссийский центр изучения общественного мнения, 2023. 462 с. ISBN 978-5-906345-47-9. EDN ZHHTSU.
Статья

Поступила: 29.03.2024

Опубликована: 23.06.2024

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

Harvard
Носкова, А. В. и Кузьмина, Е. И. (2024) ’Изменения в ресурсном потенциале россиян старших поколений (по материалам лонгитюдных исследований)’, Социологическая наука и социальная практика, 12(2), сс. 78-101. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2024.12.2.4.
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП