Распределение и продолжительность работы по дому в домохозяйствах, состоящих из брачных пар

Научная статья
Для цитирования
Козырева П. М., Низамова А. Э., Смирнов А. И. Распределение и продолжительность работы по дому в домохозяйствах, состоящих из брачных пар. — Социологическая наука и социальная практика, 2024. Т. 12. № 3. С. 150-172. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2024.12.3.7. EDN: PHPLRZ

Аннотация

На основе данных «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE)» 1994-2021 гг. осуществлён анализ гендерных различий и тенденций, характеризующих изменение структуры распределения и продолжительности работы по дому в домохозяйствах, состоящих только из брачных пар. Выяснено, что в таких домохозяйствах женщины продолжают выполнять гораздо больше работы по дому, чем мужчины. При этом и мужчины, и женщины стали больше трудится на оплачиваемой работе за пределами домохозяйства, но одновременно сократились общие затраты времени, которое они расходуют на работу вне дома и домашний труд. Выявленные изменения сопровождались более чем двукратным снижением затрат времени у мужчин и женщин на работу по дому и менее значительным сокращением разницы в затратах на домашний труд между женщинами и мужчинами. Гендерное разделение труда по дому за рассматриваемый период стало более равным главным образом потому, что женщины значительнее, чем мужчины, сократили время, затрачиваемое на эту деятельность. Результаты исследования указывают также на вариабельность и существенное снижение времени на выполнение различных домашних обязанностей у женщин и мужчин в семьях, состоящих из брачных пар. Значимым является гендерный разрыв в затратах времени при выполнении рутинных домашних обязанностей, требующих однообразного, скучного и утомительного труда.
Ключевые слова:
домохозяйство, бюджет времени, домашний труд, мониторинг, рабочее время, семья, социальная адаптация

Биографии авторов

Полина Михайловна Козырева, Институт социологии ФНИСЦ РАН; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
доктор социологических наук, первый заместитель директора Института социологии ФНИСЦ РАН
Алфия Энварьевна Низамова, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат социологических наук, старший научный сотрудник
Александр Ильич Смирнов, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник

Литература

1. Гендерные стереотипы в меняющемся обществе: опыт комплексного социального исследования / Н. М. Римашевская, Е. А. Баллаева, О. М. Здравомыслова [и др.] ; ред.-сост. : Н. М. Римашевская (науч. ред.), Л. Г. Лунякова. М. : Наука, 2009. 273 с. ISBN 978-5-02-036830-9. EDN RDSWKT.

2. Barnett R. C., Baruch G. K. Determinants of Father's Participation in Family Work // Journal of Marriage and Family. 1987. Vol. 49, № 1. P. 29-40. DOI 10.2307/352667.

3. Intra-household specialization in housework in the United States and Denmark / J. Bonke, M. Deding, M. Lausten, L. S. Stratton // Social Science Quarterly. 2008. Vol. 89, № 4. P. 1023-1043. DOI 10.1111/j.1540-6237.2008.00597.x.

4. Coverman S., Shelley J. F. Change in Men's Housework and Childcare-time, 1965-1975 // Journal of Marriage and the Family. 1986. Vol. 48, № 2. P. 413422. DOI 10.2307/352409.

5. Nickols S. Y., Fox K. D. Buying time and saving time: Strategies for managing household production // Journal of Consumer Research. 1983. Vol. 10, № 2. P. 197-208. DOI 10.1086/208959.

6. Solberg E. J., Wong D. C. Family Time Use: Leisure, Home Production, Market Work and Work Related Travel // The Journal of Human Resources. 1992. Vol. 27, № 3. P. 485-510. DOI 10.2307/146173. EDN BLNADV.

7. The division of labor in Dutch families with preschool children / L. W. Taveccio, M. H. Van IJzendoorn, F. A. Goosens, M. M. Vergeer // Journal of Marriage and the Family. 1984. Vol. 46, № 1. P. 231-242. DOI 10.2307/351880.

8. Stafford R., Backman E., Dibona P. The Division of Labor Among Cohabitating and Married Couples // Journal of Marriage and the Family. 1977. Vol. 39, № 1. P. 43-57. DOI 10.2307/351061.

9. Maret E., Finlay B. The Distribution of Household Labor Among Women in Dual-earner Families // Journal of Marriage and the Family. 1984. Vol. 46, № 2. P. 357-364. DOI 10.2307/352467.

10. Hafstrom J. L., Schram V. R. Housework Time of Wives: Pressure, Facilitators, Constraints // Home Economics Research Journal. 1983. Vol. 11, № 3. P. 245254. DOI 10.1177/1077727X8301100306.

11. Syrda J. Gendered Housework: Spousal Relative Income, Parenthood and Traditional Gender Identity Norms, Work // Employment and Society. 2022. Vol. 37, № 3. P. 794-813. DOI 10.1177/09500170211069780. EDN ZJWHTF.

12. Gronau R. Home Production — A Survey // Handbook of Labor Economics. Vol. 1 / Ashenfelter O., Layard R. (ed.) Amsterdam : Elsevier Science Publishers, 1986. P. 273-304.

13. Presser H. B. Employment schedules among dual-earner spouses and the division of household labor by gender // American Sociological Review. 1994. Vol. 59, № 3. P. 348-364. DOI 10.2307/2095938. EDN HFANGX.

14. Shelton B. A, John D. The Division of Household Labor // Annual review of sociology. 1996. Vol. 22. P. 299-322. DOI 10.1146/annurev.soc.22.1.299. EDN HEZYQD.

15. Nickols S. Y., Metzen E. J. Impact of wife's employment upon husband's housework // Journal of Family Issues. 1982. Vol. 3, № 2. P. 199-216. DOI 10.1177/019251382003002005. EDN JNIZGX.

16. South S. J., Spitze G. Housework in Marital and Nonmarital Households // American Sociological Review. 1994. Vol. 59, № 3. P. 327-347. DOI 10.2307/2095937. EDN HFANGN.

17. Berk R. A., Berk S. F. Labor and leisure at home. London : Sage, Beverley Hills, 1979. 280 p. ISBN 978-0803911017.

18. Gronau R. The Intrafamily Allocation of Time: The Value of the Housewives' Time // American Economic Review. 1973. Vol. 63, № 4. P. 634-651.

19. Gupta S. The Effects of Transitions in Marital Status on Men's Performance of Housework // Journal of Marriage and the Family. 1999. Vol. 61, № 3. P. 700711. DOI 10.2307/353571. EDN DCHSFJ.

20. Grunow D., Schulz F., Blossfeld H-P. What determines change in the division of housework over the course of marriage? // International Sociology. 2012. Vol. 27, № 3. P. 289-307. DOI 10.1177/0268580911423056.

21. Housework: Who did, does or will do it, and how much does it matter? / S. M. Bianchi, L. C. Sayer, M. A. Milkie, J. P. Robinson // Social Forces. 2012. Vol. 91, № 1. P. 55-63. DOI 10.1093/sf/sos120.

22. Robinson J. P., Godbey G. Time for Life: The Surprising Ways Americans Use Their Time. University Park, PA : Pennsylvania State University Press, 1999. 424 p. ISBN 978-0-271-01970-3.

23. Shelton B. A. Women, Men and Time: Gender Differences in Paid Work, Housework and Leisure. New York : Greenwood Press, 1992. 182 p. DOI 10.1093/sf/71.4.1094.

24. Sayer L. C. Gender, Time and Inequality: Trends in Women's and Men's Paid Work, Unpaid Work and Free Time // Social Forces. 2005. Vol. 84, № 1. P. 285303. DOI 10.1353/sof.2005.0126.

25. Baxter J., Hewitt B., Haynes M. Life course transitions and housework: Marriage, parenthood, and time on housework // Journal of Marriage and Family. 2008. Vol. 70, № 2. P. 259-272. DOI 10.1111/j.1741-3737.2008.00479.x.

26. Bianchi S. M., Robinson J. P., Milkie M. A. Changing Rhythms of American Family Life. New-York : Russell Sage Foundation, 2006. 272 p. ISBN 978-0-87154093-5.

27. Bianchi S. M. Family change and time allocation in American families // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2011. Vol. 638, № 1. P. 21-44. DOI 10.1177/0002716211413731.

28. Pepin J. R., Sayer L. C., Casper L. M. Marital Status and Mothers' Time Use: Childcare, Housework, Leisure, and Sleep // Demography. 2018. Vol. 55, № 1. P. 107133. DOI 10.1007/s13524-018-0647-x.

29. Гордон Л. А., Клопов Э. В. Человек, после работы. Социальные проблемы быта и внерабочего времени. М. : Наука, 1972. 366 с.

30. Задворнова Ю. В. Дифференциация домашнего труда в российской семье: гендерные стереотипы и современные тенденции // Женщина в российском обществе. 2014. № 1 (70). С. 51-58. EDN RYLFJN.

31. Караханова Т. М. Закономерности использования времени на бытовую деятельность // Время населения: Динамика его использования / Отв. ред. В. Д. Патрушев. М. : Институт социологии РАН, 1992. С. 112-134.

32. Караханова Т. М. Домашний труд и быт городских жителей: 1965-1998 гг. // Социологический журнал. 1999. № 3-4. С. 110-114. EDN PZQKMV.

33. Клецин А. А. Распределение домашних обязанностей между супругами: факты, проблемы, интерпретации // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т. 6, № 2. С. 121-135. EDN OUPEAV.

34. Патрушев В. Д. Труд и досуг рабочих (бюджет времени, ценности и мотивы) . М. : Институт социологии РАН, 2006. 164 с. ISBN 5-89697-115-X. EDN QRDAWL.

35. Повседневная деятельность городских жителей в годы реформ: бюджет времени, ценности, тенденции (1986-2008) / Г. П. Бессокирная, О. А. Большакова, Т. М. Караханова ; под общ. ред. Т. М. Карахановой. М. : Институт социологии РАН, 2010. 344 с. ISBN 978-5-89697-185-6. EDN QOMLAB.

36. Труфанов И. П. Проблемы быта городского населения СССР. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. 144 с.

37. Барсукова С. Ю., Радаев В. В. Легенда о гендере. Принципы распределения труда между супругами в современной городской семье // Мир России. Социология. Этнология. 2000. № 4. С. 65-102. EDN UBJJWD.

38. Гордон Л. А., Груздева Е. Б. Быт молодой семьи // Молодая семья / Ред. Д. И. Валентей. М. : Статистика, 1977. С. 34-46.

39. Харчев А. Г., Голод С. И. Профессиональная работа женщин и семья. Л. : Наука, 1971. 176 с.

40. Караханова Т. М. Домашний труд как потребительская деятельность // Вестник Института социологии. 2014. Т. 5, № 1 (8). C. 108-130. URL: https://www.vestnik-isras.ru/article/259 (дата обращения: 12.01.2024). EDN SGJETD.

41. Мезенцева Е. Б. Мужчины и женщины в сфере домашнего труда: логика экономической рациональности против логики гендерной идентичности? // Гендерное равенство: поиски решения старых проблем. М. : МОТ, 2003. С. 50-71.

42. Калабихина И. Е., Шайкенова Ж. К. Затраты времени на домашнюю работу: детерминанты гендерного неравенства // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 3 (151). С. 261285. DOI 10.14515/monitoring.2019.3.15. EDN QJGHAO.

43. Макаренцева А. О., Бирюкова С. С., Третьякова Е. А. Представления мужчин и женщин о затратах времени на работу по дому // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 2 (138). С. 97114. DOI 10.14515/monitoring.2017.2.06. EDN ZMQAFL.

44. Малкова М. А., Рощина Я. М. Типологический анализ домашнего труда в современной российской семье // Мир России. 2011. Т. 20, № 1. С. 147-166. EDN MKJEKH.

45. Калабихина И. Е., Ребрей С. М. Домашний труд во время пандемии: опыт России // Женщина в российском обществе. 2020. № 3. С. 65-77. DOI 10.21064/ WinRS.2020.3.6. EDN UPXYZS.

46. Доброхлеб В. Г., Баллаева Е. А. Региональная динамика рождаемости и соотношение демографической, семейной и гендерной политики // Народонаселение. 2017. № 4 (78). С. 44-55. DOI 10.26653/1561-7785-2017-4-3. EDN YSLFKV.
Статья

Поступила: 09.05.2024

Опубликована: 27.09.2024

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

Harvard
Козырева, П. М., Низамова, А. Э. и Смирнов, А. И. (2024) ’Распределение и продолжительность работы по дому в домохозяйствах, состоящих из брачных пар’, Социологическая наука и социальная практика, 12(3), сс. 150-172. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2024.12.3.7.
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ БЮДЖЕТОВ ВРЕМЕНИ