Институциональное доверие, образ будущего страны и личного будущего
Научная статья
Выражение признательности
Исследование выполнено в рамках госзадания ФНИСЦ РАН 2024 г. «Личное будущее и будущее страны в массовых представлениях россиян в 2014– 2024 гг.: динамика, факторы изменений, влияние на социальное поведение» (Рег. номер: 124091200014-0) при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Экспертного института социальных исследований.
Для цитирования
Кузнецов И. С. Институциональное доверие, образ будущего страны и личного будущего. — Социологическая наука и социальная практика, 2025. Т. 13. № 1. С. 25-47. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2025.13.1.2. EDN: VDKRDO
Аннотация
В статье исследуется взаимосвязь между институциональным доверием, образом будущего страны и образом личного будущего. В последнее время представители различных дисциплин уделяют повышенное внимание концепту «образ будущего». Он имеет важное значение для осознания прошлых, современных и будущих процессов и событий, лежит в основе управленческих и стратегических решений, является одним из ключевых элементов развития культуры и общества. Интерес исследователей фокусируется главным образом на социальных, политических и экономических обстоятельствах его формирования. Доверие редко встречается среди них, хотя, как показывают немногочисленные исследования, оно способно оказывать значимое влияние на благоприятное развитие общества, оптимистическое видение будущего, возникновение долгосрочных ориентаций. В статье использованы данные общероссийских опросов, которые на регулярной основе с 2014 по 2023 гг. проводятся Институтом социологии ФНИСЦ РАН и репрезентируют взрослое население Российской Федерации по параметрам пола, возраста, образования и типа населённого пункта. На основе эмпирического материала показано, что доверие к институтам связано с формированием и воспроизводством позитивного образа будущего страны и образа личного будущего, тогда как недоверие к ним – с возникновением негативных представлений о будущем. В то же время наличие и сила такой связи зависят от целевых функций и особенностей конкретного социального института. Доверие к государственным институтам, в отличие от доверия к общественным, имеет более устойчивую связь с видением будущего. Социально-экономические, социальнодемографические и территориальные факторы по-разному обуславливают взаимосвязь между институциональным доверием и представлениями о будущем. Значимость подобных факторов зависит от специфики социальных институтов: государственные институты в большей степени склонны игнорировать их эффекты, чем общественные. Кроме того, указанная взаимосвязь частично определяется контекстом, то есть зависит от событий и процессов, происходящих в обществе и мире. Они приобретают особое значение на фоне различных кризисов – политических, военных, эпидемических и других. Согласно результатам исследования, в такие периоды связь институционального доверия с позитивными образами будущего становится менее заметной.
Ключевые слова:
образ будущего, образ будущего страны, образ личного будущего, институциональное доверие, доверие
Литература
1. Bell W., Mau J. Sociology of the future: theory, cases and annotated bibliography. NY : Russell Sage Foundation, 1971. 480 p. ISBN 978-0-87154-106-2.
2. Polak F. The Image of the Future. NY : Elsevier Scientific Publishing Company, 1973. 319 p. ISBN 0-444-41053-8.
3. Rubin A. Hidden, inconsistent, and influential: Images of the future in changing times // Futures. 2013. № 45. P. 38–44. DOI 10.1016/j.futures.2012.11.011.
4. Zittoun T., Gillespie A. Imagining the collective future: a sociocultural perspective // Imagining Collective Futures. Palgrave Studies in Creativity and Culture / Eds. C. de SaintLaurent, S. Obradović, K. Carriere. Cham : Palgrave Macmillan, 2018. P. 15–37. DOI 10.1007/978-3-319-76051-3_2.
5. Delanty G. Imagining the future: Social struggles, the post-national domain and major contemporary social transformations // Journal of sociology. 2020. Vol. 57, № 1. P. 27–46. DOI 10.1177/1440783320969860.
6. Трофимова И. Н. Представления россиян о будущем страны: существует ли консенсус? // Социологические исследования. 2022. № 10. С. 37–48. DOI 10.31857/S013216250020843-0. EDN GMSFIK.
7. Андреев А. Л., Андреев И. А., Слободенюк Е. Д. Представления россиян о будущем России // Социологические исследования. 2022. № 10. С. 49–61. DOI 10.31857/S013216250020368-7. EDN MVXGNI.
8. Дидковская Я. В., Трынов Д. В., Чистяков П. А. Профессиональные стратегии студентов в контексте образа социального будущего // Социологические исследования. 2023. № 9. С. 63–77. DOI 10.31857/S013216250027778-8. EDN WNVBZO.
9. Социология российского образа будущего: предварительные результаты / А. А. Токарев, И. Д. Кравчук, М. Ю. Бойко, Р. В. Ильинский // Полис. Политические исследования. 2022. № 5. С. 117–136. DOI 10.17976/jpps/2022.05.09. EDN AGNHIY.
10. Шестопал Е. Б. Образ идеального будущего: нормативные представления российских граждан о власти // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 464. С. 99–112. DOI 10.17223/15617793/464/12. EDN GVSOHV.
11. Нестик Т. А. Образ будущего, социальный оптимизм и долгосрочная ориентация россиян: социально-психологический анализ // Социодиггер. 2021. Т. 2, № 9. C. 6–48. EDN SIJIJS. URL: https://sociodigger.ru/fileadmin/user_upload/2021_09_gorizonty_buduschego/2021_09.pdf (дата обращения: 20.08.2024).
12. Желтикова И. В. Образ будущего как образ // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 5 (55). С. 75–80. EDN RXXJYN.
13. Великая Н. М., Шушпанова И. С., Афанасьев В. А. Образ будущего в массовом сознании граждан как фактор устойчивого социально-политического развития общества // Вестник РГГУ. Серия Философия. Социология. Искусствоведение. 2021. № 1 (24). С. 64–77. DOI 10.28995/2073-6401-2021-1-64-77. EDN VURBIK.
14. Исследование взаимосвязи образа будущего и доверия к учителям у школьников / М. В. Ферапонтова, П. А. Малышева, Ю. В. Суховершина, Р. Н. Абрамишвили // Педагогика и психология образования. 2023. № 2. С. 126–137. DOI 10.31862/2500297X-2023-2-126-137. EDN AJOGFL.
15. Волков Ю. Г. Социология будущего: социологическое знание и социальный проект: монография. М. : КНОРУС, 2017. 178 с. ISBN 978-5-406-05736-0. DOI 10.15216/9785-406-05736-0. EDN XCVAUX.
16. Желтикова И. В. Образ будущего в трактовке Ф. Полака // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2013. Т. 23, № 3. DOI 10.12731/2218-7405-2013-3-11. EDN QCLWHB. URL: http://www.journal-s.org/index.php/sisp/article/view/3201311 (дата обращения: 22.11.2024).
17. McAllister D. J. Affect- and cognition-based trust as foundations for interpersonal cooperation in organizations // Academy of Management Journal. 1995. № 38. P. 24–59. DOI 10.5465/256727.
18. Lewicki R. J., Bunker B. B. Developing and Maintaining Trust in Work Relationships // Trust in Organizations / Eds. R. M. Krmer, T. R. Tyler. Thousand Oaks : Sage, 1996. P. 114–139. DOI 10.4135/9781452243610.n7.
19. Coleman J. S. Foundations of Social Theory. Cambridge : Harvard University Press, 1990. 993 p. ISBN 0-674-31225-2.
20. Luhmann N. Trust and Power. New York : Wiley, 2017. 224 p. ISBN 978-1-509-51945-3.
21. Möllering G. The Nature of Trust: From Georg Simmel to a Theory of Expectation, Interpretation and Suspension // Sociology. 2001. Vol. 35, № 2. P. 403–420. DOI 10.1017/S0038038501000190.
22. Trotsuk I. “To trust or not to trust” is not the question; “How to study trust” as a much more challenging task // Russian Sociological Review. 2016. Vol. 15, № 4. P. 57–75. DOI 10.17323/1728-192X-2016-4-57-75.
23. Earle T., Cvetkovich G. Social Trust: Toward a Cosmopolitan Society. NY : Praeger, 1995. 240 p. ISBN 978-0275948450.
24. Гидденс Э. Последствия современности / Э. Гидденс ; пер. с англ. Г. К. Ольховикова, Д. А. Кибальчича. М. : Праксис, 2011. 352 с. ISBN 978-59015-7490-4.
25. Putnam R. D. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, N. J. : Princeton University Press, 1993. 258 p. ISBN 1-400809-789.
26. Латов Ю. В. Институциональное доверие как социальный капитал в современной России (по результатам мониторинга) // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 161–175. DOI 10.17976/jpps/2021.05.11. EDN SYMSKW.
27. Uslaner E. M. The Moral Foundations of Trust. Cambridge : Cambridge University Press, 2002. 298 p. ISBN 0521812135.
2. Polak F. The Image of the Future. NY : Elsevier Scientific Publishing Company, 1973. 319 p. ISBN 0-444-41053-8.
3. Rubin A. Hidden, inconsistent, and influential: Images of the future in changing times // Futures. 2013. № 45. P. 38–44. DOI 10.1016/j.futures.2012.11.011.
4. Zittoun T., Gillespie A. Imagining the collective future: a sociocultural perspective // Imagining Collective Futures. Palgrave Studies in Creativity and Culture / Eds. C. de SaintLaurent, S. Obradović, K. Carriere. Cham : Palgrave Macmillan, 2018. P. 15–37. DOI 10.1007/978-3-319-76051-3_2.
5. Delanty G. Imagining the future: Social struggles, the post-national domain and major contemporary social transformations // Journal of sociology. 2020. Vol. 57, № 1. P. 27–46. DOI 10.1177/1440783320969860.
6. Трофимова И. Н. Представления россиян о будущем страны: существует ли консенсус? // Социологические исследования. 2022. № 10. С. 37–48. DOI 10.31857/S013216250020843-0. EDN GMSFIK.
7. Андреев А. Л., Андреев И. А., Слободенюк Е. Д. Представления россиян о будущем России // Социологические исследования. 2022. № 10. С. 49–61. DOI 10.31857/S013216250020368-7. EDN MVXGNI.
8. Дидковская Я. В., Трынов Д. В., Чистяков П. А. Профессиональные стратегии студентов в контексте образа социального будущего // Социологические исследования. 2023. № 9. С. 63–77. DOI 10.31857/S013216250027778-8. EDN WNVBZO.
9. Социология российского образа будущего: предварительные результаты / А. А. Токарев, И. Д. Кравчук, М. Ю. Бойко, Р. В. Ильинский // Полис. Политические исследования. 2022. № 5. С. 117–136. DOI 10.17976/jpps/2022.05.09. EDN AGNHIY.
10. Шестопал Е. Б. Образ идеального будущего: нормативные представления российских граждан о власти // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 464. С. 99–112. DOI 10.17223/15617793/464/12. EDN GVSOHV.
11. Нестик Т. А. Образ будущего, социальный оптимизм и долгосрочная ориентация россиян: социально-психологический анализ // Социодиггер. 2021. Т. 2, № 9. C. 6–48. EDN SIJIJS. URL: https://sociodigger.ru/fileadmin/user_upload/2021_09_gorizonty_buduschego/2021_09.pdf (дата обращения: 20.08.2024).
12. Желтикова И. В. Образ будущего как образ // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 5 (55). С. 75–80. EDN RXXJYN.
13. Великая Н. М., Шушпанова И. С., Афанасьев В. А. Образ будущего в массовом сознании граждан как фактор устойчивого социально-политического развития общества // Вестник РГГУ. Серия Философия. Социология. Искусствоведение. 2021. № 1 (24). С. 64–77. DOI 10.28995/2073-6401-2021-1-64-77. EDN VURBIK.
14. Исследование взаимосвязи образа будущего и доверия к учителям у школьников / М. В. Ферапонтова, П. А. Малышева, Ю. В. Суховершина, Р. Н. Абрамишвили // Педагогика и психология образования. 2023. № 2. С. 126–137. DOI 10.31862/2500297X-2023-2-126-137. EDN AJOGFL.
15. Волков Ю. Г. Социология будущего: социологическое знание и социальный проект: монография. М. : КНОРУС, 2017. 178 с. ISBN 978-5-406-05736-0. DOI 10.15216/9785-406-05736-0. EDN XCVAUX.
16. Желтикова И. В. Образ будущего в трактовке Ф. Полака // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2013. Т. 23, № 3. DOI 10.12731/2218-7405-2013-3-11. EDN QCLWHB. URL: http://www.journal-s.org/index.php/sisp/article/view/3201311 (дата обращения: 22.11.2024).
17. McAllister D. J. Affect- and cognition-based trust as foundations for interpersonal cooperation in organizations // Academy of Management Journal. 1995. № 38. P. 24–59. DOI 10.5465/256727.
18. Lewicki R. J., Bunker B. B. Developing and Maintaining Trust in Work Relationships // Trust in Organizations / Eds. R. M. Krmer, T. R. Tyler. Thousand Oaks : Sage, 1996. P. 114–139. DOI 10.4135/9781452243610.n7.
19. Coleman J. S. Foundations of Social Theory. Cambridge : Harvard University Press, 1990. 993 p. ISBN 0-674-31225-2.
20. Luhmann N. Trust and Power. New York : Wiley, 2017. 224 p. ISBN 978-1-509-51945-3.
21. Möllering G. The Nature of Trust: From Georg Simmel to a Theory of Expectation, Interpretation and Suspension // Sociology. 2001. Vol. 35, № 2. P. 403–420. DOI 10.1017/S0038038501000190.
22. Trotsuk I. “To trust or not to trust” is not the question; “How to study trust” as a much more challenging task // Russian Sociological Review. 2016. Vol. 15, № 4. P. 57–75. DOI 10.17323/1728-192X-2016-4-57-75.
23. Earle T., Cvetkovich G. Social Trust: Toward a Cosmopolitan Society. NY : Praeger, 1995. 240 p. ISBN 978-0275948450.
24. Гидденс Э. Последствия современности / Э. Гидденс ; пер. с англ. Г. К. Ольховикова, Д. А. Кибальчича. М. : Праксис, 2011. 352 с. ISBN 978-59015-7490-4.
25. Putnam R. D. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, N. J. : Princeton University Press, 1993. 258 p. ISBN 1-400809-789.
26. Латов Ю. В. Институциональное доверие как социальный капитал в современной России (по результатам мониторинга) // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 161–175. DOI 10.17976/jpps/2021.05.11. EDN SYMSKW.
27. Uslaner E. M. The Moral Foundations of Trust. Cambridge : Cambridge University Press, 2002. 298 p. ISBN 0521812135.
Статья
Поступила: 02.10.2024
Опубликована: 21.03.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
Harvard
Кузнецов, И. С. (2025) ’Институциональное доверие, образ будущего страны и личного будущего’, Социологическая наука и социальная практика, 13(1), сс. 25-47. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2025.13.1.2.
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ МАССОВОГО СОЗНАНИЯ
