Проблемы консолидации региональных сообществ: позиция социального реализма
Научная статья
Для цитирования
Бабинцев В. П., Гайдукова Г. Н., Серкина Я. И., Шаповал Ж. А. Проблемы консолидации региональных сообществ: позиция социального реализма. — Социологическая наука и социальная практика, 2025. Т. 13. № 1. С. 48-73. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2025.13.1.3. EDN: QDYPZC
Аннотация
Целью статьи является критический анализ наиболее распространённых концептов консолидации региональных сообществ, их верификация на основе результатов эмпирического исследования процессов, протекавших в приграничных с Украиной регионах России в начале 20-х годов нашего столетия. Обосновывая актуальность рассматриваемой темы, авторы указывают на противоречие между объективно обусловленной, адекватной сущности человека интенции на консолидацию, которая находит своё отражение как в декларациях государственных руководителей и общественных лидеров, так и среди значительной части населения, и ограниченностью её реальных практик. Это противоречие пока не получило удовлетворительного объяснения в социологической литературе, в которой преобладает упрощённый взгляд на консолидацию как на сплочение граждан на основе общих ценностей. В статье рассматриваются два концепта консолидации (как ценностно ориентированной сплочённости и как необходимости) и утверждается, что механизмы
консолидации сложны и далеко не очевидны. Попытка упростить представление о них в гносеологическом отношении отражает неспособность осмыслить реальный консолидационный процесс во всей его противоречивости. В социальном аспекте причины связаны со стремлением исследователей соответствовать современным политическим трендам без их полноценной рефлексии, что косвенно свидетельствует о не излеченной полностью «болезни» сервильности. Авторы доказывают, что только позиция социального реализма, в основе которой лежат понимание неоднозначности и неоднородности консолидационного процесса, освобождение от соображений политической конъюнктуры, проблематизация и депроблематизация, рефлексивная оценка собственного опыта анализа, равно как и опыта других авторов, позволяет избежать ошибочных суждений, хотя и не гарантирует этого. Сформулированные выводы опираются на результаты двух авторских социологических исследований, проведённых в 2021 и 2022 гг. в Белгородской, Воронежской и Курской областях. И хотя исследования почти не захватили период СВО, довольно резко контрастирующий в отношении консолидационных практик с предыдущим «мирным» периодом, этот контраст отражает многие из аспектов проблемы не только применительно к приграничью, но и к другим территориям. Опираясь на полученные результаты, авторы утверждают, что можно говорить о различных формах консолидации – стихийной, административной, кризисной, партнёрской, механизмы каждой из которых имеют свои особенности. Недостаточная успешность консолидации в настоящее время связана с неадекватностью сложившимся условиям её предпочитаемой формы (партнёрская) и низким уровнем готовности населения к участию в решении общих региональных проблем. Это противоречие более или менее успешно разрешается в регионах-фронтирах при выборе кризисной формы, в перспективе – смешанной, административно-стихийной.
Ключевые слова:
социальная консолидация, социальная солидарность, идентичность, сообщество, региональное сообщество, метасоциальный институт, приграничный регион
Литература
1. Захарова О. В. Стратегии репрезентации категории «консолидация» в конъюнктивном дискурсе российского президента (2000–2015) // Вестник Института социологии. 2016. № 2 (17). С. 29–45. DOI 10.19181/vis.2016.17.2.395. EDN WXBJHR.
2. Бойцова О. Ю. К вопросу о «негативной солидарности» как концепте политической философии // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2018. № 4. С. 60–69. EDN XWOSST.
3. Вавилина Н. Д. Солидаризация как социальное явление и социальный процесс: региональный контекст // Регион: Экономика и Социология. 2019. № 3 (103). С. 164–194. DOI 10.15372/REG20190307. EDN JBIPEB.
4. Вольтер В. О. Национальная идеология как фактор консолидации российского общества в условиях формирования нового миропорядка // Вестник Армавирского государственного педагогического университета. 2021. № 3. С. 67–72. EDN EIWQNI.
5. Дьякова В. В. Солидарность в контексте анализа региональной идентичности (по результатам социологического исследования) // Теория и практика общественного развития. 2021. № 12. С. 30–34. DOI 10.24158/tipor.2021.12.3. EDN TLYVAJ.
6. Капто А. С. Объединяющие ценности социальной консолидации // Социально-гуманитарные знания. 2015. № 3. С. 256–265. EDN TJDPFX.
7. Левашов В. К. От Москвы до самых до окраин: резервы консолидации // Социологические исследования. 2018. № 11. C. 166–170. DOI 10.31857/S013216250002799-1. EDN YPHVTF.
8. Леонова С. В. Конституционный принцип социальной солидарности как основа консолидации российского общества и государства // Известия Байкальского государственного университета. 2021. Т. 31, № 4. С. 562–567. DOI 10.17150/25002759.2021.31(4).562-567. EDN IKLLZK.
9. Мерзликин Н. В., Иванов А. В. Социальная консолидация в контексте специальной военной операции (экспертная оценка) // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28, № 4. С. 85–96. DOI 10.19181/nko.2022.28.4.7. EDN UAVMUP.
10. Реутов Е. В., Реутова М. Н., Шавырина И. В. Социокультурные аспекты трансформации российского общества в условиях «новой реальности» // Социальная политика и социология. 2023. Т. 22, № 1 (146). С. 103–110. DOI 10.17922/2071-3665-2023-221-103-110. EDN WVPSEM.
11. Рогачев С. В., Ильичева М. В., Иванов А. В. Социальное доверие и процесс консолидации общества: новые возможности и риски // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2022. № 1. С. 129–140. DOI 10.24412/2071-61412022-1-129-140. EDN NOCHSG.
12. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр ; пер. с фр. и вступ. ст. С. Н. Зенкина. М. : Добросвет, 2000. 389 с. ISBN 5-7913-0040-9. EDN FVFYSF.
13. Буайе П. Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие / П. Буайе ; пер. с англ. М. : Альпина нон-фикшн, 2019. 436 с. ISBN 978-5-0013-9180-7.
14. Boyd R., Richerson P. J. Culture and the Evolutionary Process. Chicago : University of Chicago Press, 1985. 340 p. ISBN 9780226069333.
15. Ридли М. Происхождение альтруизма и добродетели: от инстинктов к сотрудничеству / М. Ридли ; пер. с англ. А. Чечиной. М. : Эксмо ; Династия, 2014. 332 с. ISBN 9785-699-63688-4.
16. Факторы формирования социального доверия в приграничных регионах России / А. А. Горбунова, С. Г. Максимова, М. В. Плотникова, М. А. Гришанова // Society and Security Insights. 2021. Т. 4, № 4. С. 62–76. DOI 10.14258/ssi(2021)4-04. EDN ZPWHXG.
17. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм ; пер. с фр. А. Б. Гофмана. М. : Канон, 1996. 430 с. ISBN 978-5-88873-036-1.
18. Бурдье П. Социология социального пространства / П. Бурдье ; общ. ред. пер. Н. А. Шматко. М. : Алетейя, 2005. 288 с. ISBN 5-89329-762-8.
19. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас ; пер. с нем. ; под ред. Д. В. Скляднева. СПб. : Наука, 2000. 377 с. ISBN 5-02-026810-0.
20. Bourdieu P. The forms of capital // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education / Ed. by J. G. Richardson. N. Y. : Greenwood Press, 1986. P. 241–258. URL: https://home.iitk.ac.in/~amman/soc748/bourdieu_forms_of_capital.pdf (дата обращения: 20.08.2024).
21. Schutz A. The Problem of Social Reality // Collected Papers IV / A. Schutz. Berlin : Springer Dordrecht, 1996. Vol. 136. Р. 71–72. (Phaenomenologica). DOI 10.1007/97894-017-1077-0_6.
22. Дука А. В. Введение в проблему. Консолидация как проблема // Условия и возможности консолидации российского общества. Сборник научных трудов СИ РАН / Отв. ред. : А. В. Дука, И. И. Елисеева. СПб. : Нестор-История, 2010. С. 8–29. EDN VUBWQP.
23. Амбарова П. А., Зборовский Г. Е. Имитации в высшем образовании как социальная проблема // Высшее образование в России. 2021. Т. 30, № 5. С. 88–106. DOI 10.31992/0869-3617-2021-30-5-88-106. EDN LTFFQP.
24. Волков Ю. Г. Креативный класс Versus имитационных практик // Гуманитарий Юга России. 2012. № 1. С. 43–58. EDN SBLTNR.
25. Закирова Т. В. Фальшивая жизнь современного общества и её связь с социальной имитацией // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2021. № 1. С. 107–112. DOI 10.25198/2077-7175-2021-1-107. EDN ZHCGZL.
26. Хабибуллина З. Н. Имитация как социокультурный атрибут современного общества // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2022. Т. 11, № 5-1. С. 143–149. DOI 10.34670/AR.2022.64.43.017. EDN JLSSNR.
27. Кравченко С. А. «Нормальная аномия»: контуры концепции // Социологические исследования. 2014. № 8 (364). С. 3–10. EDN SOARRD.
28. Узунов В. В. Факторы социальной консолидации в региональных сообществах на Юге России // Caucasian Science Bridge. 2021. Т. 4, № 2 (12). С. 56–69. DOI 10.18522/26585820.2021.2.5. EDN CNSSYS.
29. Нарыков Н. В., Кузьменко И. С. Информационная коммуникация как фактор социальной солидарности // Общество: философия, история, культура. 2020. № 4 (72). С. 25–29. DOI 10.24158/fik.2020.4.3. EDN YGZNFD.
30. Самсонова Т. Н., Цыганкова Д. Н. Основные проблемы и направления достижения консолидации российского общества // Теория и практика общественного развития. 2020. № 11 (153). С. 24–31. DOI 10.24158/tipor.2020.11.3. EDN SVMRAF.
31. Коньков А. Е. Солидарность в политике современного государства // Государственное управление. Электронный вестник. 2020. № 81. С. 182–195. DOI 10.24411/2070-13812019-10084. EDN NIPSIS.
32. Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации) / А. Д. Харичев, А. Ю. Шутов, А. В. Полосин, Е. Н. Соколова // Журнал политических исследований. 2022. Т. 6, № 3. С. 9–19. DOI 10.12737/2587-6295-2022-6-3-9-19. EDN EGEABU.
33. Довбыш Е. Г. Сетевые технологии формирования городской идентичности // Человек. Сообщество. Управление. 2012. № 4. С. 111–118. EDN PYIATN.
34. Кораблева Г. Б. Социальные институты и социальные организации: особенности взаимодействия // Известия Уральского государственного университета. Сер. 3. Общественные науки. 2009. № 4 (70). С. 111–118. EDN KXYYSF.
35. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт ; пер. с англ. А. Н. Нестеренко. М. : Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с. ISBN 5-88581-006-0. EDN YQDVYE.
2. Бойцова О. Ю. К вопросу о «негативной солидарности» как концепте политической философии // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2018. № 4. С. 60–69. EDN XWOSST.
3. Вавилина Н. Д. Солидаризация как социальное явление и социальный процесс: региональный контекст // Регион: Экономика и Социология. 2019. № 3 (103). С. 164–194. DOI 10.15372/REG20190307. EDN JBIPEB.
4. Вольтер В. О. Национальная идеология как фактор консолидации российского общества в условиях формирования нового миропорядка // Вестник Армавирского государственного педагогического университета. 2021. № 3. С. 67–72. EDN EIWQNI.
5. Дьякова В. В. Солидарность в контексте анализа региональной идентичности (по результатам социологического исследования) // Теория и практика общественного развития. 2021. № 12. С. 30–34. DOI 10.24158/tipor.2021.12.3. EDN TLYVAJ.
6. Капто А. С. Объединяющие ценности социальной консолидации // Социально-гуманитарные знания. 2015. № 3. С. 256–265. EDN TJDPFX.
7. Левашов В. К. От Москвы до самых до окраин: резервы консолидации // Социологические исследования. 2018. № 11. C. 166–170. DOI 10.31857/S013216250002799-1. EDN YPHVTF.
8. Леонова С. В. Конституционный принцип социальной солидарности как основа консолидации российского общества и государства // Известия Байкальского государственного университета. 2021. Т. 31, № 4. С. 562–567. DOI 10.17150/25002759.2021.31(4).562-567. EDN IKLLZK.
9. Мерзликин Н. В., Иванов А. В. Социальная консолидация в контексте специальной военной операции (экспертная оценка) // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28, № 4. С. 85–96. DOI 10.19181/nko.2022.28.4.7. EDN UAVMUP.
10. Реутов Е. В., Реутова М. Н., Шавырина И. В. Социокультурные аспекты трансформации российского общества в условиях «новой реальности» // Социальная политика и социология. 2023. Т. 22, № 1 (146). С. 103–110. DOI 10.17922/2071-3665-2023-221-103-110. EDN WVPSEM.
11. Рогачев С. В., Ильичева М. В., Иванов А. В. Социальное доверие и процесс консолидации общества: новые возможности и риски // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2022. № 1. С. 129–140. DOI 10.24412/2071-61412022-1-129-140. EDN NOCHSG.
12. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр ; пер. с фр. и вступ. ст. С. Н. Зенкина. М. : Добросвет, 2000. 389 с. ISBN 5-7913-0040-9. EDN FVFYSF.
13. Буайе П. Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие / П. Буайе ; пер. с англ. М. : Альпина нон-фикшн, 2019. 436 с. ISBN 978-5-0013-9180-7.
14. Boyd R., Richerson P. J. Culture and the Evolutionary Process. Chicago : University of Chicago Press, 1985. 340 p. ISBN 9780226069333.
15. Ридли М. Происхождение альтруизма и добродетели: от инстинктов к сотрудничеству / М. Ридли ; пер. с англ. А. Чечиной. М. : Эксмо ; Династия, 2014. 332 с. ISBN 9785-699-63688-4.
16. Факторы формирования социального доверия в приграничных регионах России / А. А. Горбунова, С. Г. Максимова, М. В. Плотникова, М. А. Гришанова // Society and Security Insights. 2021. Т. 4, № 4. С. 62–76. DOI 10.14258/ssi(2021)4-04. EDN ZPWHXG.
17. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм ; пер. с фр. А. Б. Гофмана. М. : Канон, 1996. 430 с. ISBN 978-5-88873-036-1.
18. Бурдье П. Социология социального пространства / П. Бурдье ; общ. ред. пер. Н. А. Шматко. М. : Алетейя, 2005. 288 с. ISBN 5-89329-762-8.
19. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас ; пер. с нем. ; под ред. Д. В. Скляднева. СПб. : Наука, 2000. 377 с. ISBN 5-02-026810-0.
20. Bourdieu P. The forms of capital // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education / Ed. by J. G. Richardson. N. Y. : Greenwood Press, 1986. P. 241–258. URL: https://home.iitk.ac.in/~amman/soc748/bourdieu_forms_of_capital.pdf (дата обращения: 20.08.2024).
21. Schutz A. The Problem of Social Reality // Collected Papers IV / A. Schutz. Berlin : Springer Dordrecht, 1996. Vol. 136. Р. 71–72. (Phaenomenologica). DOI 10.1007/97894-017-1077-0_6.
22. Дука А. В. Введение в проблему. Консолидация как проблема // Условия и возможности консолидации российского общества. Сборник научных трудов СИ РАН / Отв. ред. : А. В. Дука, И. И. Елисеева. СПб. : Нестор-История, 2010. С. 8–29. EDN VUBWQP.
23. Амбарова П. А., Зборовский Г. Е. Имитации в высшем образовании как социальная проблема // Высшее образование в России. 2021. Т. 30, № 5. С. 88–106. DOI 10.31992/0869-3617-2021-30-5-88-106. EDN LTFFQP.
24. Волков Ю. Г. Креативный класс Versus имитационных практик // Гуманитарий Юга России. 2012. № 1. С. 43–58. EDN SBLTNR.
25. Закирова Т. В. Фальшивая жизнь современного общества и её связь с социальной имитацией // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2021. № 1. С. 107–112. DOI 10.25198/2077-7175-2021-1-107. EDN ZHCGZL.
26. Хабибуллина З. Н. Имитация как социокультурный атрибут современного общества // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2022. Т. 11, № 5-1. С. 143–149. DOI 10.34670/AR.2022.64.43.017. EDN JLSSNR.
27. Кравченко С. А. «Нормальная аномия»: контуры концепции // Социологические исследования. 2014. № 8 (364). С. 3–10. EDN SOARRD.
28. Узунов В. В. Факторы социальной консолидации в региональных сообществах на Юге России // Caucasian Science Bridge. 2021. Т. 4, № 2 (12). С. 56–69. DOI 10.18522/26585820.2021.2.5. EDN CNSSYS.
29. Нарыков Н. В., Кузьменко И. С. Информационная коммуникация как фактор социальной солидарности // Общество: философия, история, культура. 2020. № 4 (72). С. 25–29. DOI 10.24158/fik.2020.4.3. EDN YGZNFD.
30. Самсонова Т. Н., Цыганкова Д. Н. Основные проблемы и направления достижения консолидации российского общества // Теория и практика общественного развития. 2020. № 11 (153). С. 24–31. DOI 10.24158/tipor.2020.11.3. EDN SVMRAF.
31. Коньков А. Е. Солидарность в политике современного государства // Государственное управление. Электронный вестник. 2020. № 81. С. 182–195. DOI 10.24411/2070-13812019-10084. EDN NIPSIS.
32. Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации) / А. Д. Харичев, А. Ю. Шутов, А. В. Полосин, Е. Н. Соколова // Журнал политических исследований. 2022. Т. 6, № 3. С. 9–19. DOI 10.12737/2587-6295-2022-6-3-9-19. EDN EGEABU.
33. Довбыш Е. Г. Сетевые технологии формирования городской идентичности // Человек. Сообщество. Управление. 2012. № 4. С. 111–118. EDN PYIATN.
34. Кораблева Г. Б. Социальные институты и социальные организации: особенности взаимодействия // Известия Уральского государственного университета. Сер. 3. Общественные науки. 2009. № 4 (70). С. 111–118. EDN KXYYSF.
35. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт ; пер. с англ. А. Н. Нестеренко. М. : Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с. ISBN 5-88581-006-0. EDN YQDVYE.
Статья
Поступила: 03.09.2024
Опубликована: 23.03.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
Harvard
Бабинцев, В. П., Гайдукова, Г. Н., Серкина, Я. И. и Шаповал, Ж. А. (2025) ’Проблемы консолидации региональных сообществ: позиция социального реализма’, Социологическая наука и социальная практика, 13(1), сс. 48-73. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2025.13.1.3.
Раздел
СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ. СОЦИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА
