Городская среда Грозного как пространство конструирования и воспроизводства коллективной памяти современного чеченского общества

Научная статья
Выражение признательности
Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках научного проекта № 23-28-00698 «Культурная память и толерантность: проблемы формирования ценностей современного общества: региональный аспект».
Для цитирования
Курбанова Л. У., Гуня А. Н., Абдулаева Э. С. Городская среда Грозного как пространство конструирования и воспроизводства коллективной памяти современного чеченского общества. — Социологическая наука и социальная практика, 2025. Т. 13. № 1. С. 74-94. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2025.13.1.4. EDN: LUCLHS

Аннотация

В статье рассматривается городская среда города Грозного как пространство конструирования и воспроизводства культурной памяти. Использованы методологические подходы, базирующиеся на разработках по коллективной памяти, где рассматриваются вопросы соотношения индивидуальной и коллективной памяти, роли забвения в создании нового нарратива, а также концепции символического господства и мест памяти. Сделана попытка раскрыть две сюжетные линии смысла знаково-символического передела городской среды Грозного глазами молодого поколения, которое знает только новый послевоенный город, и взглядом старого горожанина, в памяти которого смешались два облика города: старый и новый. Эмпирическую базу исследования составил ряд источников: региональные официальные документы по смене топонимов Грозного, интервью старожилов Гроз но го, данные опросов и интервью среди студенческой молодёжи и более старших жителей Грозного, помнящих довоенный город. Было проведено анкетирование среди студентов в 2023 (N = 92) и в 2024 (N = 76) годах. Среди жителей Грозного старшего поколения было взято 7 интервью в марте 2024 года. Результаты показали, что формирование современной культурной памяти в чеченском обществе основывается на разных механизмах: 1) конструирование и селекция культурной памяти со стороны государства; 2) сохранение пластов культурной памяти и её трансформация на уровне семьи и близкого социального окружения; 3) поколенческий разрыв в уровне ценностной оценки ключевых исторических событий чеченского общества; 4) доминирование символического господства в сфере урбанонимов со стороны официальных институций и агентов влияния на региональном уровне. В результате конструируется городская среда как некий текст-послание, декларирующий новый нарратив в интерпретации и презентации пространства, в котором формируются городская идентичность и культурная память жителя современного Грозного.
Ключевые слова:
коллективная память, городская среда, городская идентичность, Грозный, топонимика

Биографии авторов

Лидия Увайсовна Курбанова, Чеченский государственный университет им. А. А. Кадырова, Грозный, Россия
доктор социологических наук, доцент
Алексей Николаевич Гуня, Институт географии РАН, Москва, Россия
доктор географических наук, ведущий научный сотрудник
Элита Султановна Абдулаева, Чеченский государственный университет им. А. А. Кадырова, Грозный, Россия
кандидат философских наук, доцент

Литература

1. Тхакахов В. Х. Карта города: символическая трансформация пространства на Северном Кавказе // Социологические исследования. 2017. № 5 (397). С. 17–25. EDN YQRHCN.

2. Франция-память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок ; пер. с фр. Д. Хапаевой. СПб : Санкт-Петербургский ун-т, 1999. 325 с. ISBN 5-288-02318-2.

3. Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / Я. Ассман ; пер. с нем. М. М. Сокольской. М. : Языки славянской культуры, 2004. 363 с. ISBN 5-94457-176-4. EDN QOVTZJ.

4. Lalli M. Urban-Related Identity: theory, measurement and empirical findings // Journal of Environmental Psychology. 1992. Vol. 12, № 4. Р. 285–303. DOI 10.1016/S02724944(05)80078-7.

5. Костина Е. Н. Память, забвение, идентичность: диалектика феноменов // Учёные записки Казанского университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2011. Т. 153, № 1. С. 60–65. EDN NTSZTF.

6. Баранникова А. А. Маркирование социальной памяти в городском пространстве: мемориальные доски в формировании культурного ландшафта города // Социология власти. 2017. Т. 29, № 1. С. 156–175. DOI 10.22394/2074-0492-2017-1-156-175. EDN YPKVSY.

7. Тхакахов В. Х. Идентичность и память в топонимической политике Чечни // Научная мысль Кавказа. 2019. № 2 (98). С. 40–49. DOI 10.18522/2072-0181-2019-98-2-40-49. EDN ZQISXR.

8. Головлёв А. А. К двухсотлетнему юбилею Грозного: урбанонимия и микротопонимия. Статья 1. Классификация урбанонимов и этапы их переименования // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. 2017. № 5 (23). C. 11–21. EDN ZWZVZB.

9. Молодикова И. Н. Мигранты с Северного Кавказа в ЕС: проблемы интеграции и гендерных ролей // Наука. Инновации. Технологии. 2015. № 2. С. 99–119. EDN VJWIPJ.

10. Северный Кавказ: общество в регионе, стране и мире / Под ред. Д. С. Соколов. Киев : Лаурус, 2021. 272 с. ISBN 978-617-7313-67-9. EDN VZDDPK.

11. Завершинский К. Ф. Символические структуры политической памяти / К. Ф. Завершинский // Символическая политика : сборник научных трудов / Отв. ред. О. Ю. Малинова ; Вып. 1. Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. М. : ИНИОН РАН, 2012. С. 149–163. EDN PJPQWH.

12. Символическая политика : сборник научных трудов / Отв. ред О. Ю. Малинова ; Вып. 3. Политические функции мифов. М. : ИНИОН РАН, 2015. 371 с. ISBN 978-5248-00776-9. EDN XSPKBH.

13. Arefi M. Non-Place and Placelessness as Narratives of Loss: Rethinking the Notion of Place // Journal of Urban Design. 1999. Vol. 4, № 2. P. 179–193. DOI 10.1080/13574809908724445.

14. Курбанова Л. У. Проблемы и процессы гендерной самоидентификации чеченцев: теоретическое и эмпирическое исследование. Краснодар : Просвещение-ЮГ, 2012. 303 с. ISBN 978-5-93491-439-5.

15. Власть времени: социальные границы памяти / Под ред. В. Н. Ярской, Е. Р. Ярской-Смирновой. М. : ООО Вариант, 2011. 224 c. ISBN 978-5-903360-60-4. EDN THMERP.

16. Религиозная идентичность и межкультурные коммуникации : материалы Всероссийского научного семинара. (Астрахань, 28–30 октября 2020 года) / Под общей ред. А. П. Романовой, Д. А. Черничкина. Астрахань : Астраханский государственный университет, 2020. 207 с. ISBN 978-5-9926-1261-5. EDN GIUOTK.

17. Осмаев А. Д. Трансформация семейной памяти в современной Чеченской Республике // Tempus et Memoria. 2023. Т. 4, № 2. С. 50–56. DOI 10.15826/tetm.2023.2.051. EDN ZLADAG.

18. Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М. : Гнозис, 1994. 560 с. ISBN 5-7333-0486-3. EDN PHSLCB.

19. Оже М. Не-места. Введение в антропологию гипермодерна / М. Оже ; пер. с фр. А. Ю. Коннова. М. : НЛО, 2017. 136 c. ISBN 978-5-4448-0862-7.
Статья

Поступила: 07.07.2024

Опубликована: 23.03.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

Harvard
Курбанова, Л. У., Гуня, А. Н. и Абдулаева, Э. С. (2025) ’Городская среда Грозного как пространство конструирования и воспроизводства коллективной памяти современного чеченского общества’, Социологическая наука и социальная практика, 13(1), сс. 74-94. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2025.13.1.4.
Раздел
СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ. СОЦИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА